飞跃虚实边界：复合材料仿真分析的发展浅谈
复合材料仿真分析在指导工程设计方面仍需克服一系列挑战，尽管这一领域已经有数十年的蓬勃发展。虽然每天都有新的研究文章涌现，但工业界的仿真水平相对滞后，设计验证仍主要依赖试验，仿真仅作为辅助手段，并带有主观经验色彩。
复合材料领域的先进理论发展需要更多实际验证，工程设计仍然以试验为主导。其中，复杂性和多尺度问题，材料性能准确建模，实验数据验证，软件工具的发展，工程师培训和经验等因素影响了仿真在工程设计中的应用。
在当前形势下，复合材料领域仍存在基本概念、有限元理论和复合材料力学的不足，导致一些仿真结果仅仅是漂亮的动画或云图，而非实际指导设计的有力工具。
尽管复合材料仿真发展数十年，经典力学理论也有数百年的发展，但在复合材料力学理论方面创新颇难，现有方法缺乏全面验证，难以确定其适用工况和误差水平。这使得工程设计中对仿真的应用望而却步，认为仿真分析更像是花拳绣腿，难以发挥其实质性作用。
随着数字化和智能化时代的到来，先进的仿真分析技术将成为工程设计的必备手段。然而，要实现这一目标，仍需要解决基础理论和验证的问题。目前，高校和科研院所之间存在沟通不足，各自存在问题。高校侧重基础研究，但与实际需求距离较远，且有时偏离实际应用。科研院所则更注重型号研制，对基础理论了解不够清晰。
现状概述
在这一背景下，建议由高校承担基础理论和验证工作，科研院所和企业在实际应用中参与，形成一个完整的体系。这需要清晰的科研规划，确定验证的材料、层级、结构和工况，以及严谨的测试数据保证。
首先是高校，高校在复合材料领域主要侧重于基础研究，致力于解决具体的科学问题。然而，高校与实际工程需求之间存在一定距离，有些研究可能偏离实际应用。此外，高校研究往往专注于细节，深入挖掘某一领域，但却难以形成系统整体的规划。
在过去几年，高校内部存在严重的竞争激烈现象，教师群体承受着巨大的压力。他们主要将精力放在发表论文和争取项目上，以保留职位。这种做法是由于升迁的压力，否则可能会失去在高校的工作机会。尽管许多老师在各自的领域勤奋耕耘，具有高水平的学术造诣，备受尊敬和信任，但也有一些人为了追求发表论文和争取项目，不惜忽视科学事实，背离学术道德。这导致一些研究项目过于庞大而缺乏实际用处的现象普遍存在。此外，一些研究项目主要由研究生负责，有时显得草率应付，偏离实际工程需求，缺乏严谨求实的态度。
高校在过去建立的信任基础在近年来出现了一些危机。随着越来越多优秀的博士生、硕士生进入工业单位，工业界对于复合材料领域的认识水平不断提升，对于高校研究成果的接受标准也变得更加苛刻。因此，高校群体需要注意维护自身形象，重新建立与工业界的信任关系。个别教师过于放任可能会影响整个高校群体在工业界的印象。
其次是科研院所，科研院所通常专注于型号研制工作，在复合材料领域更加注重实际应用。然而，这些单位可能存在基础科学问题梳理不清楚的情况，且原有的设计体系根深蒂固。全面引入仿真分析指导设计需要对设计体系进行深刻的变革，这是一项艰巨的任务，需要经过全面、详实、严谨的验证。
验证的过程是漫长、枯燥且难以获得明显成果的，而且可能面临极大的困难和挑战。以WWFE为例，其目标是利用先进的复合材料理论指导工程设计，每一届都需要数年的时间，耗费巨大的精力。在这个过程中，不知道有多少颗火箭、卫星上天了。相比之下，型号研制工作更容易获得实际成绩，因此，期望科研院所和企业这些工程单位全面投入仿真分析可能是不切实际的。
科研院所和企业通常更倾向于通过传统的型号研制方法来推进工程项目，因为这种方式更为熟悉，容易获得可观的成果。全面引入仿真分析可能需要改变组织文化和工作流程，这是一个庞大而复杂的系统工程，难以在短时间内实现。因此，在指导工程设计方面，科研院所和企业可能会更谨慎地考虑是否将仿真分析纳入其主要工作流程。
未来探索之路
在复合材料仿真分析领域，尽管存在一些挑战，但也蕴藏着积极的信号和可探索的出路。最近与体制内的一位朋友深入交流，他对这个问题颇有感触，认为在这个领域经过十几年甚至几十年的摸爬滚打后，很多人都怀揣着对科学事业的情怀，渴望为社会做出有意义的贡献。航空航天数字化的推进使得仿真技术的发展变得势不可挡，设计手段也日益迎来新的进步。
已有的复合材料设计方法在减轻重量方面已经取得了显著的成果，但随着技术的不断发展，要实现更进一步的轻量化，就必须深入挖掘材料的机理，发现问题并提供创新解决方案。不应该满足于简单地使用保守的数据来对抗问题，而是需要通过深入的理论研究和仿真分析来探索新的可能性。
不论是在哪个尺度、哪个层级的分析方法上，从组件、部件、全尺寸到元件、试样甚至细观，每一层级、每一尺度的仿真分析方法都必须经过仔细的验证，规范化建模方法，并确立合理的分析标准。了解仿真分析的人都明白，为了让计算结果与实验结果相一致，中间有太多的参数是可以调整的，因此将过程和方法固化、规范化、标准化才能减少人为主观因素的影响。
这需要在航空航天系统内有明确需求的科研院所制定整体规划。这包括明确验证哪些材料、哪些层级、哪些尺度、哪些结构、哪些工况，以及如何保证测试数据的可信度。放任实验的外包可能不再可行，因为基础数据直接关系到整个项目的成败，需要极为严谨的处理。
一旦有了这些基础数据，可以由高校来完成具体工况的验证和修订，最终确定特定材料、特定层级（或尺度）、特定结构、特定工况下的建模及分析方法，并形成标准。这种系统性和标准性的方法将有助于确保仿真分析结果的客观性和实用性。
虽然前路充满艰难险阻，任务繁重，但在科研院所、高校和企业的共同努力下，复合材料仿真分析领域有望迎来更为广阔的发展前景，为航空航天领域的设计和创新提供有力支持。
在国内，每年都会举办一些复合材料领域的科技比赛活动，例如由复合材料学会主办的“上纬杯”和5AMPE学会主办的机翼、桥梁比赛等，这些比赛已经逐渐形成规模。然而，这些比赛在组织方式上仍然存在一些改进的空间。目前，对于仿真分析技术的发展似乎并没有起到促进作用。
学生参与这些比赛时往往只是简单地使用软件进行计算，进行定性分析，生成几张云图，主要是为了证明完成了计算这一环节，而基础数据的完整性存在一定的问题，导致计算结果的准确性受到一定的影响。
结语
在复合材料仿真分析领域，我们面临着一系列挑战，但同时也迎来了机遇和创新的时刻。先进的理论与技术的发展为工程设计提供了强大的支持，然而，实际应用中仍存在许多待解决的问题。从高校到科研院所，各个领域都在不同程度上参与着仿真分析的发展，但协同合作和整合资源的需要仍然亟待解决。
高校在基础研究方面有着深厚的积累，但与实际需求之间存在一定距离，同时内卷现象的存在也使得一些研究偏离了实际应用。科研院所更专注于型号研制，仿真分析的全面应用需要打破传统设计体系的束缚，而验证的漫长过程和相对较低的成果展示可能成为制约因素。
然而，通过科技活动的推动，我们有望激发更多创新灵感。科技比赛和类似于WWFE的活动为学生和专业人士提供了展示和锻炼的机会，同时也为行业带来了新思路。在这个过程中，更加详实、严谨的基础数据以及规范化的仿真分析方法显得尤为重要。
最后，我们迎来了一个数字化、智能化的时代，先进的仿真分析技术将成为未来工程设计的基石。通过加强高校、科研院所、企业之间的合作与沟通，建立全面验证的仿真分析方法标准，我们可以期待在复合材料仿真分析领域迈出更加稳健的步伐，为航空航天领域的设计和创新提供更有力的支持。前路漫漫，但我们怀揣着对科学事业的热爱和信心，共同努力，必将迎来更为辉煌的成就。
