本号把美观规则高质量的网格称为理想型网格。
进行有限元分析,理想型网格当然是首选,但就目前的网格划分工具和几何处理工具来说,有时候需要花费更多的时间和精力才能得到理想的网格。
这就产生了一个问题!如何平衡网格理想度和投入时间比?换言之,如何看待网格划分的投入产出比?
本文通过一个典型案例,展示不同网格划分方法,对应不同网格划分耗时。希望能够启发读者形成自己的网格划分投入产出比观念和判断。
管板结构是换热器行业的经典结构,当然各行各业也会存在类似的结构形式。
04.1 实用网格划分
圆管网格划分方法:扫略;圆管截面网格划分方法:面网格剖分;定义相关尺寸,划分网格。
圆盘网格划分方法:扫略;定义相关尺寸,划分网格。
网格总览。
04.2 理想网格划分
将管板围绕管孔切分为六面体。如下图所示。
网格划分方法:扫略;六边形截面网格划分方法:面网格剖分;定义相关尺寸,划分网格。
圆盘外圈网格划分方法:扫略;定义相关尺寸,划分网格。
网格总览。
细致来看,上面网格还有一个不足之处。
04.3 终极网格划分
将管板围绕管孔切分为六面体,并在六边形面上做出印记(正反面都有)。
网格划分方法:多区域;定义相关尺寸,划分网格。
圆盘外圈网格划分方法:多区域;定义相关尺寸,划分网格。
网格总览。
实用网格划分的网格虽然不算规则,但耗时很短,并且很容易实现。理想网格划分需要提前切分出六面体,这个可能非常耗时,并且不容易实现。终极网格划分还需要在六面体上做出印记,这个会更加耗时和不容易实现。
仅仅从分析精度(最本质的需求)来说,三种网格其实差不了多少。但不得不说,终极网格划分给人感觉最漂亮最喜欢。
就像人类社会一样,拥有漂亮的东西是需要付出代价的。你的追求是什么!实用还是颜值?如果选择实用,那你得到高效,但失去美观;如果选择颜值,那你得到美观,但失去更多的时间。
来源:华仿CAE