因为终于找到了在DF上仿真热噪声的方法,而且理论值和仿真值基本吻合。
在ADS的众多的Example中,终于找到了一个在DF中仿真热噪声的例子。
从这个仿真例子中,可以看出来,在进行理论噪声电平计算的时候,这个BW用的是Tstep,而这个Tstep是前面N_Tones的Tstep。
因为我在原来的电路中,用的源是sin,所以把sin代入了一下,发现,啪,仿真噪声要比理论噪声少了3dB。
话说,这个温度也都设了,Tstep也一样,电平都压低了,但是出来的值,咋就不一样呢?
看了help文件,也没发现个所以然。
那就暂时被动接受呗,那我也用N_Tones当源吧。
这是我前天晚上回去之前,发现的结果,所以前天感觉自己的卡点快要解决了,很开心。
热噪声的设置一上,应该就可以继续往下走了。
然后等到第二天,也就是昨天,我把这个设置在挪到我现在的电路上时,我又瞎眼了。
用了N_Tones,但是仿真噪声又比理论值低了3dB左右。
然后一个器件一个器件的disable,发现是sampleAndHoldRF这个模型带来的。
那我又迷糊了,这个采样保持的操作,是真的能让噪声下降,还是只是在仿真中,让噪声下降。