仿真探索的过程，有点痛苦
每次搞东西搞的崩溃的时候，我的倾诉欲望就特别的强烈。换句话说，就是每次接近崩溃的时候，灵感也是接近爆棚的时候。
我这人有个贼坏的毛病，就是经常搞东西，不管是仿真，还是调试，会进入一种状态。就是，总是觉得，我再琢磨琢磨，再试试，说不定就搞出来了。于是乎，总是忘掉膀胱的抗 议，保持一个姿势，坐在位置上。就算知道自己有肾结石和肾囊肿，就是保险都要除外的那种，还是忍不住会进入这种状态。以后，这个毛病，坚决要改，不能让我的盲目乐观，蒙蔽了双眼。因为，这个仿真成功或者调试成功，就像沙漠里看到的绿洲，以为近在咫尺，其实是海市蜃楼。受了SystemVue的打击后， 我暂时又把我的平台，改到ADS里面去了。东边不亮，说不定西边就亮了呢，ADS里面也有DF的仿真。
ADS的Example上也有很多仿真系统的例子。但是，我浏览了DF下面，基本所有的例子，也没找着我想要的。我想要一个信号，经过链路后，然后被ADC采集，基于采集后的数据，计算出整体的信噪比。但是，我发现，它有点小瑕疵，发现这个模板，改不改仿真温度，热噪声就是影响不了信噪比的结果。也就是说，这个模板上，光算了ADC的量化噪声，但是前面的热噪声是不考虑进去的，即使在链路中加了高增益的放大器。看help文件，DF中的电阻，改了仿真温度，也是有热噪声的，为啥模板的结果，就看不出来呢。模板上是大概基于这样一个原理来算ADC的量化噪声的。它把信号兵分两路，一路给理想的sample_hold电路，另一路给ADC，然后两者得到的数据，相减，得到量化噪声。我心想，这是不是正好把热噪声减掉了啊，就像上篇的差分电路一样，因为两路中的热噪声是相同的，所以一减，就抵消掉了，所以看不出热噪声的影响。于是，我把信号兵分三路，其中一路，不过sample_hold，也不过ADC，直接取出来看。然后用fs()变换出频谱，找到信号的功率，再找出信号+噪声的大小，然后得到噪声的大小。正为自己沾沾自喜的时候，发现结果是出来了，但是它的值与理论，基本不搭界。在频域上，加个电压表控件和电流表控件，然后HB里面设置一下，刷的一下，理论和仿真基本吻合。但是，新到一个仿真器上，想达到这样的效果，咋就这么难呢！
著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2023-11-01
最近编辑：1年前
