机械产品专利的权利要求树形表、五要素和三层次（一）

机械产品专利撰写难度很高，尤其在我国很多申请人没有能力将自己的发明创造讲清楚的情况下，代理人的大量工作都集中在如何将申请人的技术方案表达清楚，而不是专注于如何撰写最合适的保护范围。

传统的用树形图的方法整理机械产品专利的撰写思路的方法不适合当前采用电脑办公软件撰写专利的情况。现代办公条件下，采用电子表格的方式对机械产品专利进行权利要求书和说明书撰写前的结构分析，辅助以名称、结构、材料、位置和连接方式五种属性与组件、零件和部件三层次，撰写机械产品专利的技术方案变得清晰而且简单。

关键词： 树形表、层次、连接方式、零件、部件；

一、前言

专门研究一下如何将机械产品专利描述清楚非常有必要。

第一，虽然欧美发达国家申请专利数量最多的技术领域已经从电子信息技术转向了生物化学技术，但从我国的申请数量来看，机械领域的专利仍然数量最多。第二，我国排名前二十名的专利代理机构主要代理外内申请，外文的专利申请文件写得极为详细，国内代理机构只需要付出翻译的劳动就可以了。但是我国国内专利申请人的水平普遍不高，很少有能力可以将自己的发明要点清晰地描述清楚的，专利代理人的工作首先是将申请人的技术方案理解清楚，然后才涉及如何将技术方案用文字定义清楚，最后才到如何确定最合适的保护范围的步骤。

基于以上两点，机械产品专利最多，申请人讲不清楚技术方案，专利代理人描述机械产品的功底便非常重要。现有的讲解专利撰写的书籍，绝大多数都建立在申请人的技术方案清楚和完整的基础上的，分析如何撰写权利要求，孰不知，在实际的专利代理工作中，将技术方案讲清楚却是更困扰奋斗在专利代理第一线的专利代理人们的关键问题。本文的内容是关于如何将机械产品专利的技术方案清楚和完整地撰写的技巧。

二、树形表

树形图大家都知道，用一个类似树的图，从根部伸展开来，逐渐分支分叉，形成下一级结构，以此将机械产品的结构层次讲解清楚。树形图对于初入行的专利代理人有重要作用，但可想而知，无人愿意在写每一个专利的时候都要手动画一个树形表。现在都用电脑软件撰写专利，写专利不能脱离电脑， 用树形表代替树形图，可以将专利代理人从画树形图的程序性工作解放出来，专注于技术方案本身。

实际专利代理工作中最常见的情况是申请人只提供了附图， 甚至连附图也没有提供，只提供了机械产品的照片，专利代理人要根据照片或者实物绘图，机械产品的每个零件自行取名并分配附图标记，再根据申请人的口头描述整理技术方案，这才是绝大多数机械领域专利代理人的工作原生态。

以一个案件实例为例，讲解树形表的撰写。图 1 是申请人提供的一种吊车的原始图纸，图 2 是设置了附图标记之后的专利附图，图 3 是表达技术方案的树形图，其中列出了本吊车的所有零件，以及一定的逻辑层次关系，

技术方案是：吊车安装在上层楼层结构楼面 01 与安装楼层结构楼面 02 之间，吊车本身包括上层楼层固定件 11、悬吊装置 2、支撑梁 3、安装楼层固定件 12、轨道 4 和电动葫芦 5；其中悬吊装置 2 又包括卡环 22、钢丝绳 21、钢丝绳夹 23 和花篮螺栓 24，支撑梁 3 又包括耳板 35 和连接钢板 34。

图 3的树形图在结构上自然是清楚的，但其缺点在于使用电脑软件画出合适位置的方框非常繁琐，再向方框内填写文字更是麻烦，而且树形图只能描述各个零件的逻辑层次关系，但不能在树形图中标记每个零件的技术特征，例如“上层楼层固定件 11 可为固定于预埋件的铁码，也可为预埋件本身”，这样的技术特征在树形图中不方便用文字进行标记。

图 4 则采用电子表格将图 3 的树形图转化成了树形表，采用电子表格比较方便的原因是电子表格可以很方便地进行添加行、添加列、合并单元格、拆分单元格、输入和修改文字等操作，既可以表现出树形图的层次结构，又可以很容易地添加技术特征的文字，操作方便不会因为制作表格的工作影响专利代理人的思路。

对于树形表，需要添加行或者列时，只要选择行或者列，然后右键菜单选择插入行或者插入列即可；需要合并单元格时，只要选择要合并的两个单元格，然后右键菜单选择合并单元格即可；需要拆分单元格时，只要右键菜单选择拆分单元格即可， 也可以直接用表格和边框工具栏绘制表格线进行拆分；如果因为行和列过多而显示不下时，可以将页面视图改成普通视图。

在第一列，就是专利产品本身，本发明创造是吊车，安装在上层楼层结构楼面 01和安装楼层结构楼面 02，楼面 01 和 02 不属于吊车的一部分，因此在第一列中与吊车并列。第二列，就是吊车包含的各个组件；第三列，就是组件下属的零件，零件下面还可以包括更细层次的零件；最后一列可用于针对每个零件标记其技术特征，将每个零件的技术特征均写在树形表中，将树形表中的全部技术特征写在一起就自然形成了权利要求。

树形表中的每一行，代表一个零件。

长久以来，机械产品专利的权利要求的写法有两种，一种是先将全部必要部件罗列出来，然后依次描述各个部件的属性和各个部件之间的相互关系。另一种是不罗列各个部件，而是由 A 部件描述到 B 部件，再由 B 部件描述到 C 部件，再由 C 部件描述到 D部件。这两种撰写方式，前者是国际上撰写机械产品专利的主流，也是符合机械产品本身的属性要求的。树形表就是强化了这种权利要求的撰写方式，符合国际潮流。