干货 | 公差设定的第二原则：考虑成本，越宽松越好，土豪除外

公差越精密，成本就越高，这是因为精密的公差会导致：

• 更高的模具费用；

• 更精密的设备和仪器；

• 额外的加工程序；

• 更长的生产周期；

• 更高的不良率和返工率；

• 要求更熟练的操作员和对操作员更多的培训；

• 更高的原材料质量要求及其产生的费用。

第1种观点认为，公差应该设定得很精密，理由是：

• 制造是为设计服务的，而不是反过来；

• 公差越精密，产品的质量越高、功能越强大、可靠性越高；
  

• 公差越精密，可以驱使制造部门提升工艺水平，设计与制造相互促进，共同发展。中国制造一直集中在低端产品，就是因为对制造部门的要求太低了；

第2种观点认为，公差应该设定得很宽松，理由是：

• 公差越宽松，制造成本越低，企业越有可能获得更多的利润；
  

• 公差与产品质量、功能和可靠性等并没有直接的联系，可以通过优化设计的方法，既能保证产品质量、功能和可靠性等，又能允许宽松的公差设定。

当然，还有第3种观点，那就是：压根就没有考虑过公差是精密还是宽松的问题，一切随缘。上一代产品怎么设定，或者其它类似产品怎么设定，那我就怎么设定。

我认为，第1种观点适用于不差钱的土豪企业，定位于高端产品或者前沿产品，例如苹果。为了满足功能、外观和可靠性等，把产品做到极致，于是可以使用精密加工工艺。

▲iPhone 7 机身部分CNC工序（钻孔、倒角和抛光）--看着就是艺术