太阳底下没有新鲜事 | 我是如何通过搜索直接找到解决方案
我们碰到的问题和挑战，别人早就碰到过类似的问题和挑战、早就想过办法去尝试解决、早就有个经验和教训、早就有过类似设计。
我们要做的就是把别人的经验和教训找到、把类似设计找到！
在我过去的一段时间里，我都是在身体力行的在践行、在传播这一思维方式。
我认为，这一思维方式对于结构设计工程师的重要性，远远大于任意一个知识点的学习。
工程师掌握这一思维方式之后，基本上就不会惧怕任何问题和挑战了，因为任何的问题和挑战都可以按照这种思维方式去解决。
本文将以一个具体的实例来说该思维方式是如何帮助我们找到极具挑战性问题的设计方案的。
在开发一款新产品时，我们总是会遇到一些非常规的要求，这些要求非常有可能超出了我们过往的经验和认知，于是在碰到这种要求时，我们就经常束手无策。
这是常规户外接线盒，有两处需要防水，一是上下盖的配合处，二是线缆出口处。
对于常规的接线盒，上下盖配合处于线缆出口不在同一个界面上，防水设计很简单，只需要分别在两处添加防水密封圈即可。 
▲分别设计密封圈 但是，偏偏有不走寻常路的客户提出，为了外观要求，要把线缆出口放在上下盖配合界面上。 
如果两个密封圈依然是分开设计，那么两个密封圈配合的地方如何设计才能做好防水？
如果把两个密封圈合并成一体，那么线缆的组装会成为一个问题，因为线缆需要穿过密封圈。
已经有人早就碰到过、并解决过类似的接线盒防水问题。
下面就是我通过搜索寻找相关案例，继而找到直接答案的过程，包括普通搜索--本行业搜索、搜索升级--跨行业搜索、方案聚焦--防水插座防水解决方案三个步骤。 搜索“防水接线盒”，或者“waterproof junction box”，基本上都是常规接线盒，看不到非常规的设计。普通搜索找不到类似产品很好理解，因为搜索的范围太小，仅仅是本行业。 而本行业之前从来没有人做过非常规的设计，当然找不到类似设计。 注：在搜索时，可以搜索图片，这样比较容易得到直观的结果。 普通搜索的关键词因为限定了行业，所以找不到解决方案，所以我们要修改关键词。 事实上，我们关心的是任意行业的带线缆盒子的防水解决方案，于是关键词改为“防水盒”“waterproof(weatherproof) enclosure cable(outlet)”。weatherproof outdoor box。 搜索时，关键词很重要，有可能需要尝试多种关键词或者多种关键词的组合。一个关键词搜索不到答案，就要尝试换关键词；同时，还需要根据搜索结果来优化关键词。 搜索范围扩大，搜索到的内容更多了，再看到搜索到的信息时就得小心翼翼的，否则可能就会错过。 当我们搜索“防水盒”时，在茫茫的各种盒子中，我发现图片中最右侧的盒子似乎是我们需要的。
于是点进去，顺藤摸瓜，这正是我们需要的：上下盖和线缆出口中心在同一个界面上。 现在就比较简单了，把防水插座的图纸和样品找到，看看他们是怎么设计的，然后再来判断这个设计十分可以用来解决我们现在的问题。 至于图纸，也可以试着去网络上搜索，当然要找到图纸会比较难。 于是我试着去看看是否有相关专利，专利中也许可以找到一些细节。 这是我通过专利局网站检索的信息，找到一个防水插座的防水专利，里面详细介绍了防水的细节。 
是不是找到解决方案了？
剩下的就是直接COPY了。
SO EASY！
我们在搜索类似案例时，有较大几率找不到直接的解决方案。 即使退一步说，我们认真搜索了，也没有找到直接解决方案，这也并非毫无帮助。 尽管我们搜索到的解决方案并不能解决当前问题，但是这些解决方案对于扩充思路非常有意义。 很多时候，我们顺着思路往前走，再加上自己的一些思考，也许就会找到正确的解决方案。 我们碰到的问题和挑战，别人早就碰到过类似的问题和挑战、早就想过办法去尝试解决、早就有个经验和教训、早就有过类似设计。 我们唯一要做的事情，就是把别人的解决方案、类似设计找到。 在知识爆炸的今天，当我们碰到问题和挑战时，千万千万不要再埋头苦想，掌握方式方法才是最重要。 不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。
来源：降本设计
