首页 发现 课程 培训 文章 案例 问答 需求 服务 行家 赛事
消息
首页/文章/ 详情

降本需要具备系统性、逻辑性和全局性 | 2021回顾No.3

钟元
钟元
1年前浏览5742
年底了，选出一年中我认为最有价值的5篇文章。        
这一篇的主题是降本设计的4个层次。        
今年塑料和金属原材料的价格暴涨，让很多企业不得不被动降本。        
然而，大多数企业的降本的方法和手段仅仅局限于把材料厚度减薄、或者使用便宜的原材料等，这样降本的成果很有限。        
如果要做到较大幅度的降本，那么降本就不能只有三板斧，而是要具备系统性、逻辑性和全局性。        
降本设计，根据难易程度，可以分为四个层次：        
第1层次：零件层面        
第2层次：装配工序层面        
第3层次：减少零部件数量        
第4层次：选择新的材料、新的制造工艺和紧固工艺        

层次越高，难度越大，需要的资源也越多，对工程师的要求越高。          
       
同时，在多数情况下，层次越高，降本成果越明显。        
我们在进行降本设计时，可以按照1>2->3->4层次，从易至难，依次进行。        

        

       

       
— 1 —          
       
第1层次：零件层面        

       
产品是由多个零部件组成的，而一个零部件是由多个零件组成。        
降本设计的第1层次，是针对产品的最小组成单元即零件进行降本。        
零件可以通过多种制造工艺进行加工，例如注塑成型、冲压、机加工和挤出等。        
零件层面的降本，本质是就是通过DFM和DFC来降本。        


具体案例可参考下文中的通过钣金形状优化而减少材料成本。        
冲压件排样仅仅是模具的职责？与产品设计无关？
        

       

       

       
— 2 —          
       
第2层次：装配工序层面        

       
产品是由多个零部件装配而成。          
       
降本设计的第2层次，是针对装配工序层面的降本，即通过面向装配的设计（DFA，减少零件数量除外），确保每一个装配工序的用时最短、装配效率最高、装配质量最好。        


装配工序层次的降本设计通常被大家忽略，很多企业认为装配工序复杂一点、装配工时长一点、装配工人多一点是正常现象，没办法优化。

其实，装配生产线上的每1秒钟都非常值钱。

而正因为之前不重视，我们完完全全可以从中找到众多的降本机会和空间。

推荐阅读：

深度 | 产品生产时的1秒钟值钱吗？值钱得超过你的想象



       

       
— 3—        
       
第3层次：减少零件数量，简化产品设计        

       
降本设计的第3层次是减少零件数量，简化产品设计。        
这其实本身同第二层次一样，属于DFA，只是因为这一点的实现难度更大，同时降本的效果也更好，所以单独列出来。        
当第一层次和第二层次的降本设计完成之后，我们需要考虑通过减少零件数量来进行降本。        

       
推荐阅读：        
“简化产品设计、减少零件数量”典型案例：服务器机箱和胶带封箱器        

       

       

       
— 4—        
       
第4层次：选择新的材料、制造工艺和紧固工艺        

       
第4层次的降本设计是选择新的材料、新的制造工艺和紧固工艺。        
这一层次的降本难度最大，因为产品一直都是使用原有材料和工艺，要做出创新，必须打破工程师和企业的固有思维。        
这一点真的非常难，在过去的几年甚至几十年，产品都是一致使用原有材料和工艺，让大家都认为是天经地义、习以为常。        
同时也需要更多的资源、更长的降本周期。        
当然，如果一旦一旦通过材料和工艺的变更，则意味着重新定义产品，引领市场，降本的效果也是最佳。        
很多时候，要完成第四层次的降本，工程师和企业必须具备开阔的视野和丰富的知识储备，同时需要跳出本行业的限制、进行跨行业的学习。        



       

       
最后的话        

       
要降本，我们必须遵循系统化、逻辑化和全局化的降本思路。        
否则，我们仅仅是依靠个人以及团队的经验或者灵光一现，东一榔头、西一棒槌，我们降本所能达到的效果恐怕永远抵消不了原材料上涨的幅度。        

今年，在塑胶材料/金属材料大幅上涨的情况下，我就按照这样的降本思路，给几家企业提供了降本咨询，并取得了非常显著的效果，有的企业甚至降本达到几千万级别。    

来源：降本设计

形状优化材料模具钣金
著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2023-11-14
最近编辑：1年前
钟元
钟元
签名征集中
获赞 15粉丝 21文章 316课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
Creo/proe-SKG筋膜枪-高级曲面造型-一加一教育matlab矩形薄板有限元编程/小挠度弯曲/板壳力学/板单元/壳单元/四节点/刚度矩阵/Creo/proe望远镜-高级曲面造型-一加一教育Creo/proe儿童相机-高级曲面造型-一加一教育
相关推荐
2021工程仿真大赛：AZ31镁合金激光加热旋压过程数值仿真 从入门到提高——Creo软件基础操作及使用指南200讲 Creo结构设计课程汽车内饰零部件开发 Creo结构设计智能指纹锁从ID到结构布线全流程学这一个就够了 Creo迷你小音箱结构设计多款精讲合集
最新文章
信测标准华东再落一子，宁波检验检测中心正式落成投产（带一3米法电波暗室）
突发！某锂电厂区发生火情！
全固态电池量产线投产，或将点燃新能源领域，推动相关板块上涨！
2024前三季度中国锂电十大排行榜！
中外六校联合顶刊丨增材制造超强纳米孪生钛合金，抗拉强度达1611MPa
热门文章
盘点·近十年来国外各公司推出的碳纤维产品
ABAQUS中Cohesive粘聚力模型的2种定义方式（附案例操作步骤）
仿真工作者必须知道的15款开源软件！
电磁场仿真 | ChatGPT请回答，我想和你聊聊
仿真笔记——ANSYS APDL命令汇总（收藏备用）
其他人都在看
几种常见的热仿真软件
Abaqus分析常见问题及解决方法（2）：零主元和过约束
Abaqus分析常见问题及解决方法（3）：负特征值（Negative Eigenvalue）
CFX进行共轭传热分析实例
STAR CCM 案例｜电池包散热
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈