Altair Inspire Studio 渲染模式对比

测试设备1，AMD Ryzen 7 1700+ 英伟达RTX 2070 台式机

1. 完全/渐进渲染，渲染耗时最长，但软件默认限时5分钟，质量各位看官评定。

2.Presto引擎，渲染时间1min 22s。

3.光线追踪引擎，渲染时间1min 8s。详细参数设置如下图记录。

PS，调高分辨率的情况下，3200*2400分辨率，使用光线追踪引擎，耗时6min 32s，嗯很长很长。

04.Presto引擎。另外的镜头场景，1min 53s，如上默认分辨率为1280*720.

测试设备2，AMD Ryzen 7 1700+ AMD RX480 笔记本

1. 光线追踪，用时30S？？？？？由于了开了风扇？（无降噪选项）

   

   

   关闭风扇之后，反而更快了？27s！（无降噪选项）

   

2. Presto/IR 引擎引擎，4min 06S（无降噪选项）

总结，使用 Presto/IR 引擎在 GPU/CPU 上运行交互式照片级渲染，以制作具有完整渐进式核心的精美图像，或者使用光线追踪引擎运行更快、更高质量的渲染和演示动画。

如果你有AMD 显卡，推荐优先使用光线追踪，如果你的显卡是英伟达的GTX/RTX高端显卡，你可以使用 Presto/IR 引擎或者光线追踪引擎进行比对。