你还在用K=1.25进行液压试验的评定吗？？？？？

亲们：基础知识分享的时间到了，今天的主题是分析设计液压试验的评定。

一、JB4732标准中关于液压试验的评定：

大家还记得这个表吗？

通过这个表里的系数K，当进行液压试验评定的时候，要用到系数K=1.25，气压试验要用到K=1.15，虽然现在GB/T150已经把气压试验的系数调整为1.1，咱们先研究液压试验的评定。

标准又说了如下条款：

比如对球罐进行整体分析设计时，液压试验液柱静压力超过公式3-2的计算值的6%时，应按照上述3.7.1.2进行液压试验的校核，来确定试验压力的上限，也就是说用这个公式来进行液压试验的评定。

所以出现了上述两个评定方法，到底用K=1.25,还是3.7.1.2 ？？？？？？？

不同的单位开始出现了不同的评定版本。

二、ASME VIII-2 2017 关于液压试验的评定：

采用弹性应力分析方法，对液压试验的评定如下

英文大意：如果采用弹性应力分析法对液压试验进行评定，应力极限值应不超过4.1.6.2的规定，不用再对4.1.6.2中没有提到的应力分类进行评定了，比如局部薄膜应力，二次应力，峰值应力等等。如果不满足4.1.6.2的规定，应降低试验压力值，但不低于最小的试验压力值，也就是1.3倍的许用应力。

那么ASME VIII 2 2017中的4.1.6.2是否与JB4732标准里面的3.7.1.2相同呢？

ASME VIII 2 2017中的4.1.6.2引入了系数，标准根据采用不同的许用应力，划分不同的类别，1类容器和2类容器，从而采用不同的系数，与JB4732标准里面的3.7.1.2相比，大致意思基本相同。

你还在用K=1.25进行液压试验的评定吗？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当你解决了棘手的问题，就像一位钢琴家，弹出动听的乐曲，伴随着音乐的旋律，跳了起来，应力分析就是我的音乐，无形无声的音乐，多么美妙的音乐啊！艺术来源于生活，我把她变成了艺术，一种执着的追求，一种高度的热爱！