疲劳分析的免除中涉及到如下条款,“压力波动范围超过设计压力20%的工作压力循环的预计次数,压力波动不超过设计压力20%的循环不限次数”,所以就存在不成文的规定,通过提高设计压力,增加壳体厚度,降低壳体薄膜应力,同时降低接管与壳体连接处的峰值应力强度Sv,可以提高使用循环次数,免除疲劳分析计算。
一.以下不利影响应予特别注意:
非整体结构,如使用补强圈补强或角焊缝连接件,支撑垫板,加强圈与壳体的间断焊接,非全焊透法兰结构…
管螺纹连接接头,特别是管径超过70mm
螺柱连接件
局部熔透的焊缝
相邻部件间有显著的厚度变化
封头转角过渡区的开孔接管
非径向开孔接管
ASME VIII 2-2019规定循环次数超过106的,应进行疲劳分析
换热管与管板焊接接头
焊缝余高,接口错边量,棱角度等
说白了,你可以提供设计压力,钻标准的空子,但上述提到的10条,可能对提高设计压力免除疲劳没有意义,疲劳是根据操作工况进行的,操作工况没有改变的话,还是存在压力和温度循环作用,疲劳可能还是没有免除,还是存在失效隐患。
怎么做呢?保证全焊透结构,保证圆滑过渡,保证检测无裂纹….总之,能采用降低峰值应力的办法,都可以应用。
二、举例如下:
案例1.内伸接管
常规设计经常用到内伸接管,节点应采用如下结构形式,内外表面做100%MT-I检测,不可留有焊缝直角,应采用圆滑过渡的结构形式。
案例2.斜三通
这样的结构,可能对提高设计压力免除疲劳没有意义,疲劳是根据操作工况进行的,操作工况没有改变的话,还是存在压力和温度循环作用,疲劳可能还是没有免除。
尖角太大,太大,太大
案例3.换热管与管板焊接接头
有一台换热器,压力没有波动,但存在温度波动,温度波动带来金属平均壁温的波动,导致换热管与管板焊接接头的应力波动,存在疲劳,存在隐患,问提高设计压力能否免除疲劳,我说一下我的观点:换热管与管板焊接接头的设计,只是满足静强度的要求,比如设计压力,设计压力和膨胀变形差的组合等等,但没有考虑压力和温度波动的影响,即使提高设计压力,操作工况还是存在的,换热管与管板焊接接头的应力还是波动的。提高设计压力能否降低应力,降低多少,需要你去分析。
三、总结:
不同的结构,不同的材料,不同的压力和温度波动,会产生不同的应力和不同的许用循环次数……不是你能提高设计压力就能消除的。我们设计时,角焊缝应采用圆滑过渡,消除应力集中,降低峰值应力强度,角焊缝内外表面进行100%MT-I检测等等。壳体焊缝应保证全焊透,是否需要100%RT-II检测,是否需要进行热处理……设计人员根据设备重要情况酌情处理,标准没有说。