谈工业软件：中国工业CAD/CAM/CAE软件“恶政十陈”

在头条看到一篇文章：中国工业基础类软件“装13”七宗罪

说说个人的看法：

   搞软件技术的就怕见利忘本，没谁钻研底层技术，热衷于表面文章！抛弃效率和稳定，追求新奇！

国内部分专家学者或者从业者，很多一评论CAD/CAM/CAE软件国产和国外比就是差距巨大/没法比。我都纳闷了，就算是地球和月球也有具体的距离，一个差距巨大说的扯淡，能说点人话不，到底差距在哪，有多大。

没人才的时候，呼唤人才。有了人才，又把人才甩一边。技术不是球，只有个球用！

国内部分企业，首先是自己都看不起国产产品，然后自己的产品，卖的价格也不低关键是软件质量，瞎几把搞。有一些软件，国内市场不咋滴，国外销售搞的红火非常。我们十四亿的市场养活不了你这家公司还是用不起你这款软件？问题还有，本来我们国内软件具有后发优势，摸着鹰酱过河你怕个啥。

其一：没事请别怪内核，没人卡你的脖子。

一面想马儿能跑，一面不想马儿吃草，光嘴里跑马。欺上瞒下。一个破公司，年产值几个亿，人家怎么跑中国来卡你脖子了！有受迫害妄想症。自己不搞内核，直接拿国外的用。还美其名曰，国外卡脖子。

其二：学术不端，不思进取。

本来学术性问题，偏偏不在学术性本质上解决找办法，一门心思搞代码堆积，搞的软件功能还不如旧版本。还到处招聘编程人员，不从技术本质上挖掘原因，就搞面子工程。市场都已经观察十几年了，也不知道自己是脸皮厚，还是另有资金来源。反正就是天不怕地不怕，客户说了也不怕。

还是说专门在国内搞乱软件开发环境，还是在搞乱学术进步环境，还是搞浑国内软件人才队伍建设。居心不良。还是在国外有什么势力背景，认为市场不能对你怎么样？还是说，反正国内搞乱了，我可以回到国外某个国家去。

其三：软硬脱节，“洁身自好”。

谁都知道，搞软件，必须把硬件基础搞好，没见着哪家软件公司跑国内硬件兼容。不明显。这些公司都有国外背景。不是一家。

某专家说国内硬件生态圈难搞。我看不是难搞，是根本不想搞。

扒扒国外显卡历史，翻翻显卡显示开发技术。这些都得要大面积大时长的开发基础代码。

其三：上啃国家，下啃“情怀”，消费底层。

国内软件上，不说全部是，至少大部分都是，一面啃着老，拿到国家资金专项，口号喊起来，卡脖子了，你吃肉喝汤的时候，怎么没说吃不下。

一面又拿着国家的钱，喊着口号，开发民族软件，为民族工业助力。欺骗基层用户。拿着国家给的政策，给国外的内核，国外的破产企业，修修补补，还能用三年。最可笑的事，自己的软件，破解的能力都没有。还要国外的网民给你发过来。自己破解的软件没国外破解的好。

其四：买租思想，赚取快钱。

搞软件不搞技术，搞组装。软件不是实体制造业，不是汽车制造业。汽车制造业还有市场依托，还有资源限制。软件就看软件开发商的技术实力。你怎么搞技术性的组装。是你的技术来源于国外，你是学生？还是你的技术高于给你技术的人或者公司，你可以进行魔改？请不要再搞乱软件开发环境了。如果说，这样子才是软件开发的真面目。那只能说，这款软件，根本不是国产的。

软件开发搞套娃组装还是可以说说忍忍。一面喊爹，一面骂娘。为某些软件开发商，一面哭爹，一面骂娘的行为齿冷。

竟然还有软件公司，无 耻到何种地步。别家公司搞套娃，还有点装修精神，毕竟毛坯房不是自家的。还有某些国内软件公司，直接套牌上路。除了毛坯房和精装修不是自己的，就一块牌匾是自己的。开历史之先河。图灵的棺材板都快压不住了。这是怎样的徒子徒孙。这是无 耻的技术签名行为，说得严重一点，这已经构成学术欺诈。这和研究生写论文，东拼西凑，不改一字，有何区别。偏偏更可笑的，竟然除了名称之外，其余的一点没改。这年头，开发软件也能oem了。也能套牌经营了。谁发的行驶证？

其五：收购即自主？

是你收购了国外软件产权，还是你收购了国外软件公司。直接挂牌经营。

网上铺天盖地都是招聘信息。就是没见过该软件出现过什么成果。国外软件紧抓我国市场，用的策略就是个人免费。采取操作习惯软进攻策略。好吧！国内直接套牌不说，还不允许个人免费。怕别人说你套牌还是套牌不能走国道，只能走羊肠小道。

面国外软件，骗我们搞得比亲孙子还亲。一面我们自己国内的软件像二世祖一样，如同死了爹，还在葬礼上骂娘。搞得如同不是亲生的。

DNA不是自己的就算了，还反骨天生。别具一格。

其六：底层技术，专利在哪？

国家出政策出钱出人，搞计算机应用技术的底层开发。一款系统尚且如此。比系统技术难度系数差的软件开发，竟然搞内核拼接策略。国外的内核已经更新到几十个版本，我们的国内软件，还用十几年前的版本内核。为了保持正义，软件产品的屁 股上，有块制造铭牌，并非Made in China。里面包含了所有从内核到架构的专利产权号。这种情况还不如走私入境。这是直接引狼入室。

其七：软件UI界面混乱

本来可以更合理地重新拜摆放功能界面，偏偏搞得软件界面乱七八糟的。如果显卡驱动不兼容。那么可以搞个兼容程序嘛。可实际情况确实，软件的光源程序出了问题。色彩明显失真。难道说，软件开发工程师，因为长期加班，眼睛近视了，有色弱色盲？

其八：通用性，人性化，缺失。

我们的国内软件，尤其是普及性工业软件。里面看似为了普及制造业，但也不能如此粗制滥造。

为何不能开放基础功能永久免费，对学生，高校完全免费，提升软件使用基数，完善软件通用性，使用的人多了，自然会提人性化需求和操作。

竟然还有一些软件，打印功能明显不全。观察十几年了，这个版本换到那个版本，这个内核换到那个框架，这个平台换到那个系统。就是没有在最基本的功能上下功夫。一款关键最基本的线架构属性都没做好，极度怀疑开发人员的国籍问题。就像学裁缝做衣服，我们不会，但不至于用麻绳来缝补衣服，那么粗的线框看着不累吗？这款软件的公司总经理可能从来没有用过自家的软件吧！

打印工具失真。很明显。这个打印组件就是买过来的！有人会说，可能没买。人家送的！不管是买的还是买一送几，组件有了，就得调试一下。你不调试一下，怎么知道别人没在里面安个炸药。这就叫暴雷。赤 裸裸的暴雷。一开始没想明白，经过十几年观察，发现这可能就是小伙子长得浓眉大眼粗线条，离得远点，就醒目了。

其九：软件开发/测试，划水/摸鱼。

开发软件的公司，没有能力对自己的软件进行调试，这样子是说不过去的。你有这份闲钱干嘛不在国内培养人才，偏偏跑到国外养干儿子，人家认不认你！

做事要做全套，骗人到死也开心。你这样做事，骗子会失业的！这年头，骗子都不这么专业了！

别在国外丢我们国人的脸。让他国高技术人才说我们中国人傻钱多眼睛瞎脑子进水。中国十几亿人口，这十几年，培养不出开发一款软件的队伍！

其十：软件的帮助文件，写的是什么个玩意。

读过多次依然没有入门，一头雾水；稍微明白点，后面中断没说明了，但也没入门。无案例，图片配置较少，甚至功能释义错误百出。

大多数人看看帮助文件自己摸索着上，你知道这个过程是多么的艰难吗？我的一位同事就是如此，先后跳槽十余家企业后，历经3年时间有余，才对某主流CAD软件掌握到中等水平。他的经验完全都是试错中出来的。这在CAD/CAM软件使用者中占多数。

"妈的帮助文件，书写的人自己能看懂吗。就算我想拜师，向真正有经验的老师学习，我都不知道去哪找。如果找到，那么很幸运，但多数情况下没人愿意与你分享（因为得之不易），这是一个实际情况。即使如此，相信你没有一年的时间，也出不了徒。这在CAD/CAM软件使用者中也仅占少数。

结尾：

我个人觉得我们国内的工业软件，无论调研报告/官宣都走入一个误区，老是提达索 西门子，欧特克的历史 说人家历史干啥，试问有几个人看你辉煌的历史。事实上我们陷入失败者思维逻辑，现在应该到了提倡奋斗者思维逻辑的时候。就像美帝他们信奉的，我们不看历史，只看现在 有实力你就来，这实际上是的资本掠夺思维。我们国内的思维限制在金钱就等于资本。在资本家眼里，所有有价值的都是资本。而时间价值就是我们必须利用起来的思维方式。这是资本运作永远不能掌控的区域。如何删掉不必要的枝枝蔓蔓，抓住主体框架，理清思路，才是最重要的。首先，我们不能够活在对手为我们营造的环境里。也不可能活在这个虚幻的环境里。

这就用到人类活动的定义

所谓的人类活动，是一群人在特定或者变化的空间和时间里进行的各种生产生活制造学习创新等活动。这里面有个共性的问题。，就是空间和时间不以人的意志为转移。任何人撇开时空共性谈市场谈创新都是不明智的选择。人类本身就是时间空间积累出来形成的个体和群体。

抱着投降的心理，来搞计算机应用技术是不明智的！

可能还有人会说，不可能吧！国内某些软件有这么差，看上去挺养眼的。问题是，没有最拉，还有更拉的。软件转换别的数据格式，只要不是这个软件公司的数据，都能比较完美地转换出来。偏偏自家的文件转换的时候，就会出现丢失数据的现象。本来以为是软件磨合的问题，经过多年观察，发现。原来是转换器是好的，软件不行。原来转换器是别人的。自己的软件丢失数据信息。说句心里话，我今天丢个五块钱，都可能心疼一下子。软件丢失五块钱，那就是一群人丢失五块钱，每个人丢一次五块钱。真不知道这样的公司怎么活下来的，数学是体育老师教的。体育老师肯定要站出来，不是我的瓜！我算得清。