工程师之间最大的差距，其实就这些！

如果仅仅在工作年限，那熬资历就行了，这个资深专家也来的太容易了?

其实我们在工作中常常发现，相同时间毕业，工作经验也同样的工程师，在同一个公司内的级别也不尽相同，有时候差别还是很大。那么工程师之间的差别到底来自于哪里？

第一，知识转化能力

对于刚毕业的应届生，初进公司，一般会被设为初级工程师，同时呢，很多公司会安排一个有经验的小伙伴来带你，有些地方也叫做师傅。由师傅负责你的学习，培训，项目入门。当然，师傅领进门，修行在个人。这个时候，能够快速进入工作状态，是初级工程师的首要任务，因为六个月后还有一个转正答辩，有些公司，转正答辩要求极为严格，答辩不通过，有可能会延长试用期，有可能...... 当然，转正答辩也可能是你入职以来的第一次涨薪的时机，很多公司会根据答辩的得分，给出不等的涨薪幅度。

当然，这个时候，大部分的新入职工程师在评级上，严格地说是技术水平上还没有比较明显的区别。但是在接下来的项目进程中，工程师的区别就显现出来了，有的人可能能够独立完成公司的项目，有的可能还需要小伙伴带着。

这个时候，你的知识转化率是决定你技术水平的首要因素，能否把学校里面学习到的知识运用到项目设计中来？能否把理论快速有效应用到实践？这决定了你能否快速适应公司的工作状态，快速出成果的一个关键因素。

第二，知识吸收能力

学历决定了你的起点，但是是不是学历越高，技术水平也越高？这也是要打问号的。我们知道，学历是很多公司选拔人才的基本标准之一，比如有的职位就限定了最低学历要求，有的限制是本科及以上，有的是硕士及以上，有的职位却只招博士。

学历不同，入职之后的职级不同，待遇肯定差别也挺大。但是不是意味着学历低就一定跟不上学历高的呢？不是，最起码在一个正常的公司不是这样的，你的知识吸收能力很重要。

也就是你在项目研发过程中能学习到多少，能吸收多少知识，这个在很大程度上决定了你的未来。有很多同学，经过一两个项目，就可以把这款器件的设计方法掌握的很好，在项目研发的过程中，总结，分析，学习，触类旁通。也有很多同学，可能做过很多项目依然只是从生手做成了熟手，离高手的距离还差很远。

所以在项目研发过程中，建议多动手，多思考，多请教，多总结，尽可能地通过有限的项目，把整个类别的设计掌握好。

第三，解决问题能力

研发过程本身，就是一个不断解决问题的过程，通过一版一版的验证，从模型机，做到试产，一直做到量产。而很多工程师，惧怕自己的项目出现问题，担心会影响自己的KPI，有些人甚至会掩盖问题。这个是极其危险的，对自己的成长也是极其不利的。因为研发阶段的任何一个小问题，在量产中都可能是巨大的，甚至会影响到最终交付。甚至有很多公司因为一个小小的问题而破产。

所以，对于研发阶段发生的任何问题，都要认真对待，哪怕是看上去非常微小的问题。

所以工程师发现问题，解决问题的能力就很重要了。能够发现问题，问题已经解决了一半了，如果能够找到问题的根源，其实在很大程度上问题已经解决了。所以，在项目研发的过程中，要着重注意培养自己发现问题的能力，不放过任意一个小bug，然后能够追根究底，挖出问题的根源所在，这个是成长为大牛的关键。

但是在研发过程中，经常会有好几个不同部门的合作，很多人在这时候，其实是在“排查”问题，把问题从自己身上排除出去，这种事情其实不是一件好事情。

第四，把握技术发展趋势的能力

很多研发工程师，都有一个埋头苦干的好习惯，喜欢自己闷头钻研，不愿和别人分享，甚至技术交流都很少，这个对自己的成长也极为不利。坐井观天，墨守陈规，只会把自己的视野限制起来，同时也限制自己的技术成长，也很容易让自己的技术进入死胡同。所以，要时刻关注自己研究领域的技术发展，能够预判技术发展的趋势。

这就要求我们：

第一，要敢于创新，敢于接受新东西。

不要一味地复 制粘贴，每个项目都套用自己之前的设计。最好能够在每一次的产品研发中，都能够有所改进，射频性能上的，生产工艺上的，体积重量上的，价格成本上的，哪怕一点点的改进，时间长了，你就会有很大程度的提高。

在我们射频领域，很多新设计，新方案也是层出不穷。勇于接受新方案，采用新方案也是一个射频工程师成长的必须。比如从原来的分布电路，现在都集成了芯片，原来TRx电路中的时钟，混频器，等都集成在一个RFIC中， PA电路也成了PAM。

第二，要敢于接受挑战。

来自竞争对手的挑战，我们不得不接受，但是来自于团队内部的挑战，也要勇于接受。一个没有竞争的团队，注定是一潭死水，一个没人竞争的大牛，其实也牛不了多长时间了。

第三，保持一定程度的理想主义。

学术研究和产业研发有一个很大的区别，就是学术研究往往太过于理想，很多设想都是在一个比较理想的状态下进行，而且往往只顾创新，而不顾可生产性；产业研发呢，往往只顾可量产性和可靠性，常常喜欢用最成熟的技术去做东西。但是呢，成熟的技术往往是老技术，尽管在一定程度上能够满足产品性能要求，但是竞争力就会相应的小。所以即使是最有经验的研发工程师，也要注意和学术界的交流，行业内最新发表的论文，最新公布的专利，都是学习的好途径。保持一定程度的理想主义，才能让技术不断精进，也是推动产业进步的一种方法。

其实在现在竞争压力这么剧烈的电子市场，不创新就是死，墨守成规，倒闭也只是时间早晚而已。

所以呢，如果能够把握技术发展趋势，引领行业发展趋势的工程师，成为资深专家也是理所当然的了。

研发工程师的天花板很低，可能到高级射频工程师的级别，很多人已经到头了。同时研发工程师的天花板又很高，资深专家，甚至CTO都是可能的。

技术的深度，决定了你能走多远；

而技术的广度，却决定了你能爬多高。

今天就聊到这，祝好运！