没有用户的软件，就应该扫进垃圾堆。

有些国产软件，见不得光，骗经费，PpT造软件。本身依附在别人的躯体上，开发一些东西，算不上什么国产不国产。再过十年，他们也没能力开发自己的软件架构。本质上是人浮于事，不思进取。打压异己，挤压后辈。贪腐横行无忌，学阀林立，财阀缺乏眼光。（非的华为亲自下场）

从精雕软件的加工模块，我就看出来，精雕软件是被人孤立的。而且这种情况居然在国内大行其道。大家认为理所应当！可见国内的贪腐力量何其顽固！精雕软件才是国内夹缝中存活下来的软件。。。

有些软件操作性太差，CAD/CAM软件的细节操作非常重要。

国内数据格式，mesh化太简陋。求解器，架构内核，等等，完善时间过短。

本质上讲，计算机硬件，就是细分标准。软件就是在描述过程！从这个角度来看，我们中国很多软件，套壳买租背离计算机的本质十万八千里。代码屎山，也是如此。没有标准。哪怕很粗犷的标准都没有。

因为畏惧，就远离用户，好赖全凭我说（PPT嘛）。因为后发，所以缺乏真正的自信心。因为软件领域根技术的缺乏，忽视了软件的积累作用。这是客观存在的。是好事也是坏事。有争第一的心态，却因为利益至上，把软件应用技术的积累给弱化了。

最重要的一点，就是理论和市场分割。谈理论的时候，必须跟美国系统有兼容能力。把硬件领域的兼容性当成了软件领域的兼容性。或者由于硬件领域的套壳造成软件领域的基础缺失。谈市场的时候，进一步加剧了国内理论对美国系统的趋同心。把具体的工业软件和美国系统概念性的分割。认为软件是软件，系统是系统。我们可以先搞软件，后开发系统。或者，民用领域开发软件，军事国防领域开发系统。本来两者是相互促进，相互激励的作用，渐渐变成，你搞你的系统，我搞我的软件。搞出来今天这种局面。开发系统几十年，竟然没有多少能在该系统上运行的软件。两者分开隔离，两者都弱得不成样子。

总结出来，就是硬件和软件隔离，软件和系统之间隔离。普遍心态，就是系统＞软件，硬件＞软件。子丑寅卯分得是清清楚楚，明明白白！到最后，变成了谁弱谁赚钱。硬件弱，硬件就赚钱。系统弱系统就赚钱。至于软件，还轮不到软件说话。到最后，变成了谁弱谁赚钱。硬件弱，硬件就赚钱。系统弱系统就赚钱。至于软件，还轮不到软件说话。天天谈理论，却把基础理论的科学家排除在外。天天想着欧美给饭吃，没想着自己去种菜种粮食。欧美落点残羹剩饭，就捧着生蛆的饭菜到处招摇过市。

有些软件压根就不打算市场化，也就无所谓有没有用户，明显的薅社会主义羊毛，欺骗民族情感，这样的软件必然会被扫进垃圾堆。