首页/文章/ 详情

不同CFD软件对某风扇压气机数值模拟的对比研究

4年前浏览11464

本文内容来自:

[会议论文] 李晓东 桂幸民 邹正平 陈江 宁方飞

2008 中国航空学会第一届航空发动机数值仿真与数字化设计学术交流会

摘要:使用商业软件CFX、NUIIECA、FLUENT、Denton程序和MAPmain程序对包含进口导叶、转子和静子的跨声速单级风扇压气机(ATS一2)进行了三维定常的流动数值模拟。并对设计点的总参数、压气机特性线及计算时间和内存使用量进行了比较分析。

结果表明:

CFX特性线的计算结果压比和流量与试验结果吻合的最好.但效率偏高,计算很稳定,计算时间最长。内存使用量最大;

FLUENT的计算结果效率与试验结果吻合的最好,压比和流量有些偏低,计算也很稳定.计算时间和内存使用量居中;

NUMECA的计算结果效率和压比与试验结果吻合的比较好,但流量与试验结果的偏差较大,但与设计值最接近,计算时间较短,内存使用量较小:

MAPmain程序计算结果中的流量与试验结果吻合的较好。但压比和效率都比较高,计算时间和内存使用量都最少;

Denton程序的计算结果误差最大,计算最不稳定。计算时间较长。内存使用量较大。

所以总的来说,在对跨音速压气机(ATS一2)的数值模拟上,几种软件都具有较高计算精度,又各有优缺点.

CFXFluentFidelity系统仿真通用科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2020-07-29
最近编辑:4年前
龙老师Turbo
硕士 | 研发设计主任... 新时代仿真人
获赞 267粉丝 2450文章 64课程 10
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈