不同CFD软件对某风扇压气机数值模拟的对比研究

本文内容来自：

[会议论文] 李晓东 桂幸民 邹正平 陈江 宁方飞

2008 中国航空学会第一届航空发动机数值仿真与数字化设计学术交流会

摘要：使用商业软件CFX、NUIIECA、FLUENT、Denton程序和MAPmain程序对包含进口导叶、转子和静子的跨声速单级风扇压气机(ATS一2)进行了三维定常的流动数值模拟。并对设计点的总参数、压气机特性线及计算时间和内存使用量进行了比较分析。

结果表明：

CFX特性线的计算结果压比和流量与试验结果吻合的最好．但效率偏高，计算很稳定，计算时间最长。内存使用量最大；

FLUENT的计算结果效率与试验结果吻合的最好，压比和流量有些偏低，计算也很稳定．计算时间和内存使用量居中；

NUMECA的计算结果效率和压比与试验结果吻合的比较好，但流量与试验结果的偏差较大，但与设计值最接近，计算时间较短，内存使用量较小：

MAPmain程序计算结果中的流量与试验结果吻合的较好。但压比和效率都比较高，计算时间和内存使用量都最少；

Denton程序的计算结果误差最大，计算最不稳定。计算时间较长。内存使用量较大。

所以总的来说，在对跨音速压气机(ATS一2)的数值模拟上，几种软件都具有较高计算精度，又各有优缺点．