ANSYS中各类阻尼定义 | 使用 | 区别 |超详细,配合案例一文吃透。
感谢阅读,致力最好!
关键字:Alpha阻尼;Beta阻尼;瑞利阻尼;材料阻尼;粘性阻尼;结构阻尼;损耗因子,对数衰减律,阻尼矩阵;阻尼比;模态叠加法;全分析方法
前言
你能理解上述关键字之间的联系和区别嘛! 阻尼在许多动态应用中都是必需的,但是由于包含阻尼的方法很多,因此在ANSYS中阻尼的实现常常会引起混淆。本文提供ANSYS中常用的阻尼表示的总结及相应用法。 阻尼在任何动力学系统中都会造成能量损失,从而导致运动幅度的衰减。阻尼主要考虑:1)以不同的形式(例如,结构,粘性或库仑); 2)对于单自由度或多自由度系统; 3)取决于动态响应是谐波响应还是复杂响应的。虽然阻尼行为的物理过程相当复杂,但数学表示往往被简化,并且依赖于是否使用节点坐标或广义坐标 (也就是对应于全分析方法与模态叠加方法)。 |
节点坐标是有限元中常用的一种坐标系统,节点的位移可以通过如下基本函数求解得到。阻尼在这种情况下是通过阻尼参数矩阵 [C] 定义的。 这种直接动力学方程的求解方法在ANSYS中也被称为Full Method (全分析方法)。在模态(DAMP, QRDAMP),谐响应分析,瞬态分析中都可以运用这种方法,全分析方法可以在动力学方程中加入非线性项。 广义坐标也可以用在有限元中,这种情况下,系统的响应被假设为系统特征量的线性组合,即模态叠加法。因此,使用广义坐标的计算必须先进行模态分析以获得N个模态振型(特征向量)。然后,通过求解模态系数,系统位移响应通过对模态形状进行线性组合得到,即如下计算公式。 由于仅考虑模态阻尼,即特征向量求解中是不考虑无阻尼的,方程是解耦的,可以进一步简化为: 模态叠加法的优势在于利用了广义坐标进行求解,求解方程是解耦的,方程数量n远远小于总的节点自由度。但由于线性组合,仅包含线性行为,不能用于进行包含非线性的有限元分析。阻尼在这种情况下是通过无量纲参数,即阻尼比 ξ 定义的,即真实阻尼/临界阻尼(cr/ccr)。 |
不同类型阻尼
阻尼,通常分为粘性阻尼、结构阻尼和库仑阻尼。
假设系统做简谐运动,方程也可以写成:
因此,这种情况下,粘滞阻尼是一个与频率成线性比例的虚项。
与粘性阻尼不同,结构阻尼通常被假定为与不依赖于频率的常数。由于它与频率无关,我们可以把它理解一个虚弹性力。这里可以参考复刚度k(1+ig),其中g为结构阻尼因子。(或复模量,复模量中,实部被称为动态(或剪切)存储,虚部是动态(或剪切)损失,虚部与实部模量之比与输入应变和输出应力之间的相位差相关)。
由于库仑阻尼力与运动相反,所以符号与速度相反,对于简谐振荡,库伦阻尼力符号在每半个周期内都在变化。这种阻尼通常包括接触元件,是一种非线性行为,其中又包含静摩擦系数和动摩擦系数区分。
还有其他类型的阻尼在这里没有详细讨论。如负阻尼,它是向系统中增加能量而不是耗散能量。
此外,需要说明 粘性阻尼和结构阻尼在谐波振荡下都会导致类似的损耗响应与滞后环。不同的是,结构阻尼的每周期耗散能量与频率无关,而粘性阻尼的每周期耗散能量随频率线性增加。如下图,我们通过两个计算文件hyst_full.mac和hyst_msuo.mac,前者为粘性阻尼,后者为结构阻尼,可以看到均可产生椭圆的滞后环。注意并不是所有类型的阻尼都可以产生椭圆的滞后环。
单自由度系统阻尼的表征
单自由度系统阻尼的表征有多种方法来测量或表征阻尼。需要注意,以下方法是基于单自由度系统,所以它扩展到一个多自由度系统需要小心处理,将很快讨论。 首先需要先介绍一下半功率带宽(3db带宽)∆ω,其被定义为两个半功率点ω1和ω2之差,如下图所示。半功率点ω1和ω2在谐振频率ωn两侧,这些半功率点是响应为其峰值的1/√2或0.707倍。由于功率与响应的平方成正比,所以半功率定义为峰值响应的1/√2。相对应的频率被称为半功率点。(半功率带的理解大家可自行查阅资料) 提到半功率带,就需要介绍质量因子Q,其表征了共振峰锐度信息,用俗话说,共振峰越尖不尖。品质因子Q定义为谐振频率ωn与半功率带宽∆ω的比值。 用品质因子的倒数,即1/Q, 可以表示损耗因子,表征每弧度振荡下阻尼损耗能力与应变能之比。对数衰减量δ不是在频域而是在时域测量的,表示为两个连续振幅的比值为对数衰减,如下计算公式和示意图: τd 为阻尼周期,可以被 2π/ωn·sqrt(1-ξ^2)替换,因此有: 由于上述常见的阻尼特性(如半功率带宽、质量因子、损耗因子和对数衰减)适用于单自由度系统,因此在ANSYS中使用这些特性时应谨慎。 |
ANSYS中全模叠加法与模态叠加法中的阻尼定义方法
在本节中,我们将介绍在ANSYS中考虑不通求解方法中的不同类型的阻尼定义方法。
由于Full method(全分析方法)处理的是节点坐标,而模态叠加法处理的是广义坐标,所以对阻尼的计算是不同的。 在全分析方法中,系统动力学方程在上文有提到,阻尼体现在动力学方程中的阻尼矩阵。在ANSYS中,阻尼矩阵包含如下式中各部分。- ξ 为常数阻尼比,f 为当前频率 (DMPRAT命令)
- βj 为材料j的刚度阵相乘系数 (MP,DAMP命令)
- [Ck] 为单元阻尼矩阵,需要支持这种设置的单元类型 (ET和TYPE命令)
在模态叠加法中,阻尼并不是创建一个阻尼矩阵[C],而是为每个模态 i 定义一个有效阻尼比ξi。- α 为 α阻尼的逆相关阻尼参数 (ALPHAD命令)
- β 为 β阻尼的线性增加阻尼参数 (BETAD命令)
- ξmi 为模式 i 指定的阻尼比 (MDAMP命令
- ξj 为材料 j 指定的阻尼比 (MP,DAMP命令)
- Ejs 为材料 j 的应变能,由ANSYS系统自己计算。
注意对于谱分析,阻尼不包括在模态系数的计算中,而仅在模态线性组合过程中起作用。此外,在模态叠加法的情况下,在模态展开中加入了材料相关阻尼,因此在模态分析之前,必须定义材料相关阻尼(MP,DAMP)和打开单元应力计算(MXPAND)。ANSYS中全模叠加法与模态叠加法中的阻尼定义方法
这里帮助大家搞清楚ANSYS中不同的阻尼对响应的影响。我们将阻尼比 ξ 将作为参考量(阻尼比是给定频率(模态)下的阻尼与临界阻尼之比)。我们将各类型阻尼转换为阻尼比并建立其与频率的关系,结果如图所示,具体分析如后文。 ξ 将- DMPRAT命令是定义一个常数阻尼比,因此对每个频率都是恒定的,如上图中的深绿色实线所示。
- 模态阻尼,由MDAMP命令定义,是对对每个模态频率指定,与频率相关的,没有显示在上面的图中。
- Alpha阻尼 (通过ALPHAD指定,如上图以暗红色显示),可以看到,与频率成反比的阻尼比,因此,α 阻尼影响低频。
- Beta阻尼 (通过BETAD指定,如上图以深蓝色显示),可以看到,与频率线性相关的阻尼比。因此,它对高频率影响更大。
- 瑞利阻尼是Alpha阻尼和Beta阻尼的组合。瑞丽阻尼的发展是由于瞬态分析的全分析方法不支持恒定阻尼比,因此可以通过下图的形式叠加Alpha阻尼和Beta阻尼来实现在给定范围内提供近似恒定阻尼比。(PS:这个想法和振动领域的准零刚度构造方法如出一辙)
瑞利阻尼的是因为它是一种比例阻尼([C]与[K]和[M]成正比),这使得它更容易在数值上处理。 在线性动力学中,有时使用不带alpha阻尼的阻尼。在非线性瞬态应用中,由于 β 阻尼与有时会剧烈变化的刚度矩阵成正比,因此在这些情况下不建议使用β阻尼。 beta阻尼作用于高频,而alpha阻尼作用于低频。这意味着alpha阻尼不适用于线性动态计算中常用的large mass method(大质量方法),因为使用large mass method会产生高阻尼力。然而,出于同样的原因,有时在非线性瞬态问题的“慢动力学”方法中使用alpha阻尼,通过阻尼消除这种行为来帮助处理可能的刚体运动。 在Full method(全分析)方法中,材料相关的阻尼参数表示该材料的刚度矩阵系数(如上图中深蓝色虚线),类似于粘性阻尼。因此,在这种情况下,对于单自由度系统,MP,DAMP 的阻尼将等于 ξ/π·f 或者 c/k。当存在多种材料时,阻尼矩阵[C]简单地将每个βj的值应用于与给定材料j相关的刚度矩阵的部分: 在模态叠加法中,与材料相关的阻尼值表示该材料的阻尼比(如上述深绿色虚线),类似于结构阻尼。这意味着,上图中深蓝色虚线),类似于粘性阻尼。因此,在这种情况下,对于单自由度系统,通过MP提供的阻尼将等于 ξ 或 g/2。当存在多种材料时,使用模态应变能法计算系统的“有效”阻尼比,如下计算公式: 这意味着对于所有模态,均使用一个等效的恒定阻尼比。
ANSYS中具体实例理解
我们通过以下表格计算案例,对不同计算方法、不同阻尼类型,进行了对比理解。
计算文件
| 计算模型
| 计算方法
| 阻尼类型
|
sdof_full.mac | 单自由度杆单 元谐波分析 | Full method
| MP,DAMP. 粘性阻尼 |
sdof_msup.mac | 单自由度杆单 元谐波分析 | Mode superposition | MP,DAMP 结构阻尼 |
sdof_betad.mac | 单自由度杆单 元谐波分析 | Mode superposition | BETAD 粘性阻尼 |
sdof_dmprat.mac | 单自由度杆单 元谐波分析 | Mode superposition | DMPRAT 常阻尼比 |
mdof_full.mac | 3自由度杆单 元谐波分析 | Full method | MP,DAMP 粘性阻尼 |
mdof_msup.mac | 3自由度杆单 元谐波分析 | Mode superposition | MP,DAMP 结构阻尼 常阻尼比 |
mdof_dmprat.mac | 3自由度杆单 元谐波分析 | Full method | DMPRAT 常阻尼比 |
这里首先需要强调,全分析方法中外加激励力与响应力始终的相等的,但是在模态叠加法中,随着阻尼的增加,外加激励力(即动力学方程的左端项)与响应力(动力学方程右端项之和)是存在误差的,这是由于系统存在阻尼,但是模态叠加阶段使用了无阻尼模态坐标导致的。如下图所示,左边为全分析方法得到,激励力与响应力重合。右边为模态叠加法得到的,激励力与响应力存在误差。
通过计算案例-mdof_full.mac的计算结果,如下图为三自由度的相频响应和幅频响应,可以发现高频区域受阻尼影响更大。
通过计算案例-mdof_msup.mac的计算结果,如下图为三自由度的相频响应和幅频响应,该案例下阻尼为常阻尼比,因此阻尼的影响不会随频率改变。
本文总结了不同类型阻尼(粘性阻尼、结构阻尼和库仑阻尼)的定义及其在单自由度系统中的特性(半功率带宽、质量因子、损耗因子和对数衰减)。
介绍了ANSYS中阻尼模型(ALPHAD、BETAD、MDAMP、DMPRAT)的实现及其差异,包括它们在全模态法和模态法中的适用性。
最后,通过具体ANSYS计算案例对不同求解算法及不同阻尼类型的影响进行了分析和理解。
参考文献
Hurty, W.C. and Rubinstein, M.F., “Dynamics of Structures”, Prentice Hall, 1964
Thomson, W.T. and Dahleh, M.D., “Theory of Vibration with Applications”, 5th ed., Prentice Hall,1993