皇帝的新装，所谓的国产工业软件误判。

如果吃饭能撑死的话，国产硬件国产软件领域，应该是尸横遍野。而不是现在花花草草三两颗。

所谓工业软件的误判，来源于两个方面。

第一，认为微观科学不可控。耗费大量资源，大家看不到。这个思想在1994年甚嚣尘上。当时所有的媒体，都在讨论微观世界的理论和宏观世界的理论。其中有一篇就是讨论机床和酱油。这是什么样的脑回路。大道相同，但是大道不同。

第二，认为工业软件必须顶级人才。没有顶级人才，就觉得是泡沫。实际上，就是认定国内人才开发不出好的工业体系。所以国内十个八个软件人才，不成规模。久而久之，人才就外流了。骨子里看不上这点利益面。本质上，就是猪没养肥，没有油水，不如放养。骨子里还是把工业仅仅看成利益链条，或者把工业看成抵抗欧美竞争的一种工具。结果大于过程。

本质上，有很多人，把工人阶级等同于无产阶级。认为无产阶级就是累赘，无视无产阶级的群体生命力。

不见兔子不撒鹰，利益为上。没有足够的利益，吸引不了整个社会的关注。

内心畏惧，因为后发，所以缺乏真正的自信心。因为软件领域根技术的缺乏，忽视了软件的积累作用。这是客观存在的。是好事也是坏事。有争第一的心态，却因为利益至上，把软件应用技术的积累给弱化了。把国产软件的生存前提押注在国外的体系基础上。这是目前很多软件领域的现状。

最后一点，就是理论和市场分割。谈理论的时候，必须跟美国系统有兼容能力。把硬件领域的兼容性当成了软件领域的兼容性。或者由于硬件领域的套壳造成软件领域的基础缺失。进一步加剧了汉语不能编程的错觉。偷懒耍滑背刺。

谈市场的时候，进一步加剧了国内理论对美国系统的趋同心。把具体的工业软件和美国系统概念性的分割。认为软件是软件，系统是系统。我们可以先搞软件，后开发系统。或者，民用领域开发软件，军事国防领域开发系统。本来两者是相互促进，相互激励的作用，渐渐变成，你搞你的系统，我搞我的软件。搞出来今天这种局面。开发系统几十年，竟然没有多少能在该系统上运行的软件。两者分开隔离，两者都弱得不成样子。

总结出来，就是硬件和软件隔离，软件和系统之间隔离。普遍心态，就是系统＞软件，硬件＞软件。子丑寅卯分得是清清楚楚，明明白白！到最后，变成了谁弱谁赚钱。硬件弱，硬件就赚钱。系统弱系统就赚钱。至于软件，还轮不到软件说话。谁弱谁赚钱，不就是靠人际关系吗？天天谈市场，却永远在市场面前居高临下。把市场让给欧美。天天谈理论，却把基础理论的科学家排除在外。天天想着欧美给饭吃，没想着自己去种菜种粮食。欧美落点残羹剩饭，就捧着生蛆的饭菜到处招摇过市。

都知道，软件的根在哪里，却只搞表面花团锦簇，没有反哺软件的根。软件的根是c语言吗？软件的根是密码学吗？是也不是。软件最终的根并不是这两方面。这是学术界的普遍直觉，却没有一个人敢打破这个迷信！

我们需要开发一款专门的数学软件。用人力和计算机，对源代码进行解构检测就行了。理解原理，不就好了吗？理解原理，再搞不出来，就有点尴尬了。事实上，我们解构了国外的源代码，并推陈出新，国外只会树大拇指。因为源代码追溯是软件行业的难题。就怕我们不仅不知道原理，画蛇添足，洋人才更瞧不起我们。打败敌人最好的方式，就是以学生的面目，打败所谓的老师。