LS-DYNA_R10.2.0&11.0.0冲压领域简要评测

DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异，帮助用户选择最优的版本求解器，提高求解效率，避免因为求解器不稳定导致的结果异常；

目前LS-DYNA 971 系列已升级至LS971_R10.2.0（201903）版本R11.0版本也于2019年初发布，此次评测版本为：LS-DYNA_R7.1.2、R9.2.0、R10.2.0与R11.0.0对比测试，其他版本的测试以下：

《LS-DYNA LS971_R10..0冲压领域简要评测》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article141377.htm

《LS-DYNA LS971_R9.2.0冲压领域简要评测》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article139504.htm

《LS-DYNA LS971_R9.1.0冲压领域简要评测》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article133707.htm

《LS-DYNA LS971(R7/8/9)冲压领域简要评测》（R6.X/R7.X/R8.X/R9.X）

http://articles.e-works.net.cn/cae/article133457.htm

《LS-DYNA R7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X /R5.X /R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article119657.htm

《LS-DYNA R7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article125925.htm

本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的重力、拉延、修边、回弹4个领域；

基本测试环境如下：

测试系统： WIN10_X64 

CPU: INTEL _Xeon  计算核数：8

DynaForm前处理：DynaForm 5.9.4 （201903）

计算案例：NUMSHEET 2016 BM2（涵盖重力、拉延、修边、回弹四个领域）

4.测试算例计算时间一览表

从上表我们不难看出，在此算例中，相同的前处理计算输入文件和相同的计算机资源下，R7.12&R9.2.0在拉延计算方面基本一致；R10.2和R11略大；四个求解器没有太大的效率差距；

R10.2已经改善了回弹和重力方面的缺陷，可以正常出结果了；

总结：

从测试结果，笔者建议R9.2.0作为默认求解器，把R7.1.2作为备用求解器；最新版本的R10.2.0和R11.0.0求解器暂时不推荐使用在冲压分析领域；

LS-DYNA作为一个通用的求解器，支持很多领域的分析，每次新版本更新不见得会增强冲压领域，笔者测试过多个版本的求解器，测试时发现重力、回弹、修边、甚至拉延等计算结果异常，还有计算失败等情况的出现，基于以上原因，所以在此非常郑重的提示大家，一定要选择对求解器的版本，不见得最新的就是最好的；

经过测试，截止到2019年8月份笔者推荐冲压分析使用的LS-DYNA见附表1；