MoldFlow 2023已经发发布有一个月时间了，作为一款业界主流的塑料领域工艺分析软件，版本迭代速度已经完全跟不上Autodesk其他产品的步伐，在2020年底发布2021版本时，MoldFlow2020版本缺失，本该2021年发布的MoldFlow2022版本用和MoldFlow2020一样的命运没有成功出生，这些从侧面说明MoldFlow开发团队的困境；

   MoldFlow应用领域很广，笔者应用的领域属于小众范畴，测试过程不代表软件的整体质量，仅供大家参考：

1：2023主要更新说明：

1.1安装介质及过程变化重大更新

不再区分前后处理Synergy和求解器Ingsight两个安装包，自2023起，整合在一个安装包中，作为一个选项；安装过程简化，不再需要输入序列号等过程，基本一路NEXT即可完成安装；

1.2 功能更新

1.2.1前处理更新

前处理基本无变化，通过测试过程，发现质量劣化，出现多个老版本没有的BUG

比如：

导入的第三方网格不能变更类型；

DOE时，输入持续报错等；这些问题在2021.2中也存在；

软件图标已变更

前处理软件界面与2017-2021版本无变化；

1.2.2 求解器主要更新：

提高了 3D 分析的翘曲计算精度

提高了中性面和 Dual Domain 分析的翘曲计算精度

中性面注射压缩分析的增强功能

已更改零件镶件覆盖零件时冷却不均效应特征的结果

更改了具有多个型芯的型芯偏移分析的结果

3D 中的纤维取向预测改进

改进了 3D 分析的缩痕分析

1.3材料等级

o 材料等级总数：12442

• 已增加的材料等级数：480

• 已修订的材料等级数：192

• 已删除的材料等级数：154

o 特定数据：

• 带有长纤维长度数据的材料等级数：180

• 带有特定结晶形态数据的材料等级数：49

• 带有测量收缩数据的材料等级数：5259

• 带有应力/应变数据的材料等级数：1311
       

2.常用功能评测

模流分析最常用的功能就是冷却+重填+保压+翘曲，由于软件发布时时标准测试，在实际使用过程中，会有个别领域的bug，所以此次测试以常用功能为主；

2018所有版本的部分材料翘曲计算异常问题

https://articles.e-works.net.cn/cae/article141004.htm；

2017-2019版本柱体流道流速不均匀问题

https://articles.e-works.net.cn/cae/article142603.htm

笔者针对最常用功能再次测试；

测试环境：

CPU：INTEL XEON E5-2637

内存：64GB

测试材料：A3EG6

测试模型

2.1 柱体流道与3D实体流道测试；

EX01 柱体流道与3D实体流道对比

柱体流道+产品双层面网格

3D实体流道+产品3D

从分析结果看，2023版本的柱体流道目测无流速不均匀现象；

2.2 2021.1与2023全3D网格对比

结果	2021.1 3D网格	2023 3D网格
充 填 时 间
流动前沿温度
V/P压力
翘曲结果

从分 2023的求解器有了明显的变化，等同网格和设置条件下，翘曲结果缩小了接近30%；

压力计算比2021偏大；

温度场分布没有2021均匀；

2.3 产品3D网格，柱体流道和实体流道对比分析

产品区域3D网格完全一致，上层柱体流道，下位实体流道，左注射时间0.3s，右注射时间0.6s；

     从分析结果看，此产品柱体流道分析结果异常，此现象从2017-2023所有版本都存在；从多个算例可以看出，柱体流道仅适用于双层面和中性面网格分析类型；对于3D网格，笔者不建议使用柱体流道，极端情况下结果严重失真；

总结：

从目前测试结果看，笔者不建议MoldFlow2023.0作为生产力工具，虽然翘曲计算有提升，但是前处理问题较多，而且大部分问题都是从2021.2上继承过来的，可以感觉到MoldFlow的开发和测试遇到了困难，希望能早点渡过；笔者推荐的MoldFlow版本见附表。MoldFlow推荐版本一览表