首页/文章/ 详情

针对PCB板的DFM审查:手动审查 VS DFM软件审查对比

1年前浏览947


Design for Manufacturing


在电子制造领域,DFM(Design for Manufacturing,制造设计)是一个至关重要的概念,它强调在产品设计阶段考虑制造和生产的因素。对于 PCB设计来说,DFM的核心是确保设计在实际生产中能够高效、经济地制造。手动进行DFM检查和使用软件工具进行检查是两种常见的方法,它们在方法、效率和准确性等方面存在一些区别。本文将以望友DFM可制造性分析软件为例,对手动检查和软件检查进行对比分析。



01

手动审查



概念:

手动审查作为DFM审查的传统方法,依赖于经验丰富的工程师的知识和技能。这些工程师通过对PCB设计的仔细观察和分析,来识别潜在的制造问题。

 

(PCB手工审查 图源网络,侵删)

弊端:

1、 主观性和人工操作:手动检查受到个人经验和主观判断的影响。不同的工程师可能会有不同的观点,从而导致检查结果的差异化。


2、有限的范围:手动进行DFM审查会受限于工程师的知识和经验,无法全面涵盖所有可能的制造问题。一些微小的细节在手动检查中可能被忽略。


3、耗时:手动检查可能需要较长的时间,特别是在处理复杂的PCB设计时。工程师需要逐个元件、线路和焊盘进行检查。


02

软件审查



概念:

使用Vayo的可制造性分析软件(DFM Expert)去分析PCB设计,可以自动检测潜在的制造问题。这一分析工具可基于预定义的规则和标准进行检查。

 

Vayo DFM Expert - 2D 3D交互式结果浏览

优势:

1、客观性:望友DFM软件检查不受个人主观判断的影响,它们基于固定的规则进行操作,可以产生一致的结果。


2、全面性:这一专业的工具可以全面地检查PCB设计,包括焊盘、元件布局、间距、封装等多个方面。它们能够检测到人眼难以察觉的问题。


3、高效率:DFM检查通常比手动检查更快速。它可以在短时间内分析整个PCB设计,并在几分钟内生成详细的报告。


4、提供建议:望友DFM工具会生成详细的报告,指出潜在的问题,并提供修复方法。这有助于工程师理解问题的本质并采取适当的措施。

 

尽管手动审查在特定情况下仍然有其价值,但DFM软件审查在现代PCB设计中的重要性和优越性越来越显著。这种技术的迅速发展为PCB设计和制造领域带来了前所未有的便利和效益。

 

在选择DFM审查方法时,我们应该充分认识到DFM软件审查的优势,并将其作为提高PCB设计质量和可制造性的重要工具。通过充分利用技术的力量,更加有效地满足现代电子制造的需求,为用户提供更高质量、更可靠的电子产品。 

来源:Vayo望友
电子
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-09-09
最近编辑:1年前
Vayo望友
让设计&制造好产品成为常态
获赞 30粉丝 50文章 221课程 5
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈