一种分析砂土地基在排水条件下高循环荷载作用下变形的新方法 声明: 本文为我与Dr.-Ing. Khalid Abdel-Rahman 与Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus 在International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics 期刊上发表的文章《A new method for the analysis of foundation behavior in sand under drained high-cycle loading》的中文翻译
鉴于中英文表达习惯不同,若有歧义,请以英文原版为准。
该翻译版本以及原文仅作为学习交流使用,禁止用作其他用途
一种分析砂土地基在排水条件下高循环荷载作用下变形的新方法
作者:曹舒瀚, Khalid Abdel-Rahman, Martin Achmus
作者单位:汉诺威大学 岩土工程研究所
摘要:在海上风能技术中,尤其是在海上风力发电机中,结构的永久变形必须加以限制。为此,必须尽可能准确地预测地基在循环荷载作用下的永久变形累积。为了计算非粘性土中的累积变形,可采用半经验法、p-y 曲线法和数值法等不同方法。在数值方法中,刚度折减法(Stiffness Degradation Method, SDM)具有实用性强的优点。然而,该方法仅适用于相对简单的本构模型,且未考虑土体初次加载以及再次加载应力路径不同的影响。基于 SDM 的基本概念,一种新的数值方法予以提出,即循环应变累积法(Cyclic Strain Accumulation Method, CSAM)。CSAM 克服了 SDM 的弱点,尤其是与更高级本构不兼容的问题,同时还保留了 SDM 的主要优点--实用性。通过对大直径单桩基础的数值计算发现,如果采用相同的土体本构模型,CSAM 可得到与 SDM 相同的结果的结果。此外,CSAM 的计算效率更高,有着继续优化的潜力。适用于任意 土体的本构模型,可以考虑不同应力路径的效果。结果表明,CSAM 是一种很有前途的新数值方法,可用于计算土体的变形。
关键词:海上风力发电机、大直径单桩基础、循环变形、有限元法(FEM)、刚度折减法(SDM)、循环应变累积法(CSAM)。
6 参考文献 [1] Dafalias YF, Manzari MT. Simple plasticity sand model accounting for fabric change effects. J Eng Mech. 2004;130(6):622-634.
[2] Liu H, Diambra A, Abell JA, Pisanò F. Memory-enhanced plasticity modeling of sand behavior under undrained cyclic loading. J Geotech Geoenviron Eng. 2020;146(11):04020122.
[3] Niemunis A, Wichtmann T, Triantafyllidis T. A high-cycle accumulation model for sand. Comput Geotech. 2005;32(4):245-263.
[4] Wichtmann T, Machaček J, Zachert H, Günther H. Validierung eines hochzyklischen Akkumulationsmodells anhand von Modellversuchen und Messungen an realen Bauwerken. Bautechnik. 2019;96(2):160-175. (in German).
[5] Achmus M, Kuo YS, Abdel-Rahman K. Behavior of monopile foundations under cyclic lateral load. Comput Geotech. 2009;36(5):725-735.
[6] Albiker J. Untersuchungen zum Tragverhalten zyklisch lateral belasteter Pfähle in nichtbindigen Böden, Heft 77. Institut für Geotechnik, Leibniz Universität Hannover (PhD thesis, in German); 2016.
[7] Westermann K, Zachert H, Wichtmann T. Vergleich von Ansätzen zur Prognose der Langzeitverformungen von OWEAMonopilegründungen in Sand: Teil 1: Grundlagen der Ansätze und Parameterkalibration. Bautechnik. 2014;91(5):309-323. (in German).
[8] Westermann K, Zachert H, Wichtmann T. Vergleich von Ansätzen zur Prognose der Langzeitverformungen von OWEAMonopilegründungen in Sand: Teil 2: simulationen und Schlussfolgerungen. Bautechnik. 2014;91(5):324-332. (in German).
[9] Yang M, Luo R, LiW. Numerical study on accumulated deformation of laterally loaded monopiles used by offshore wind turbine. Bull Eng Geol Environ. 2018;77(3):911-921.
[10] Frick D, Achmus M. A model test study on the parameters affecting the cyclic lateral response of monopile foundations for offshore wind turbines embedded in non-cohesive soils. Wind Energy Science. 2022;7(4):1399-1419.
[11] API. Recommended Practice 2GEO-Geotechnical and Foundation Design Considerations. American Petroleum. Institute, Version October 2014; 2014.
[12] Dührkop J. Zum Einfluss von Aufweitungen und zyklischen Lasten auf das Verformungsverhalten lateral beanspruchter Pfähle in Sand. Vol. 20. Institut für Geotechnik und Baubetrieb, Technische Universität Hamburg-Harburg (PhD thesis, in German); 2009.
[13] Achmus, M., & Song, J. (2022). Derivation of cyclic py curves for the design of monopiles in sand. In Current Perspectives and New Directions in Mechanics, Modelling and Design of Structural Systems (pp. 1994-2000). CRC Press.
[14] Ohde J. Zur Theorie der Druckverteilung im Baugrund. Der Bauingenieur. 1939;20:S451-S459. (in German).
[15] Recommendations of the Committee forWaterfront Structures Harbours andWaterways (EAU). 11th ed. German Geotechnical Society; 2012.
[16] Huurman M. Development of traffic induced permanent strains in concrete block pavements. Heron. 1996;41(1):29-52.
[17] Wu W. Hypoplastizität als mathematisches Modell zum mechanischen Verhalten granularer Stoffe. Veröffentlichungen des Instituts für Bodenmechanik und Felsmechanik der Universität Karlsruhe Heft 139 (in German); 1992.
[18] Benz T. Small-Strain Stiffness of Soils and its Numerical Consequences. Universität Stuttgart, Institut für Geotechnik; 2007.
[19] ABAQUS User’s Manual 2020. Simulia.
[20] Bauer E. Calibration of a comprehensive constitution equation. Soils Found. 1996;36(1):13-26.
[21] Gudehus G. A comprehensive constitution equation for granular materials. Soils Found. 1996;36(1):1-12.
[22] Kolymbas D. Ein nichtlineares viskoplastisches Stoffgesetz für Böden. Veröffentlichungen des Instituts für Bodenmechanik und Felsmechanik der Universität Karlsruhe; 1977. Heft 77 (in German).
[23] von Wolffersdorf PA. Verformungsprognosen für Stützkonstruktionen Heft 141 (in German). Veröffentlichungen des Instituts für Bodenmechanik und Felsmechanik der Universität Karlsruhe; 1997.
[24] EANG. Empfehlungen des Arbeitskreises Numerik in der Geotechnik –EANG, 1. Auflage, Deutsche Gesellschaft für Geotechnik e.V (In German). 2014.
[25] Tamagnini C, Sellari E, Masin D, vonWolffersdorff PA. 2009. https://soilmodels.com/download/plaxis-umat-hypoplas-zip/
[26] Wichtmann T, Triantafyllidis T. An experimental database for the development, calibration and verification of constitutive models for sand with focus to cyclic loading: part I – tests with monotonic loading and stress cycles. Acta Geotech. 2016;11(4):739-761.
[27] Helm J, Laue J, Triantafyllidis T. Untersuchungen an der RUB zur Verformungsentwicklung von Böden unter zyklischen Belastungen. Workshop Boden unter fast zyklischer Belastung. Schriftenreihe des Instituts für Grundbau und Bodenmechanik der Ruhr-Universität Bochum; 2000. Heft Nr. 32.
[28] Wichtmann T, Niemunis A, Triantafyllidis T. FE-Prognose der Setzung von Flachgründungen auf Sand unter zyklischer Belastung. Bautechnik. 2005;82(12):902-911. (in German).
下面的内容为付费内容,购买后解锁。 内容简介:一种新的循环荷载下土体变形的算法循环应变累积法(Cyclic Strain Accumulation Method, CSAM)
¥9 立即购买