如果经常使用壳单元！有必要搞清楚壳体偏移(Top、Middle、Bottom)的区别

    壳体的Offset(偏移)有两种设置。

    第一种是在SpaceClaim中。

    第二种是在Mechanical中。

    壳体偏移一般默认为Middle，即中间。Top，顶，是指壳体的上表面，Bottom，底，是指壳体的下表面。

    不同的场景需要不同的偏移，不同偏移对分析结果会产生影响。在本文案例中，不同的偏移设置导致变形结果相差30%，影响比较明显，说明掌握壳体偏移知识具有实际价值。

    案例的几何模型非常简单，一根悬臂方管。

    对方管进行抽壳，使用壳单元划分网格。

    在SpaceClaim中，不同的偏移可以很直观的看到差别。

    在Mechanical中，不同的偏移可以很直观的看到差别。对于两面相交的位置，看起来厚度是变化的，这只是显示原因，不影响分析。

    固定方管一端，另外一端施加载荷。

    07.1 SpaceClaim中偏移为中间，Mechanical中偏移为Top。变形结果如下图所示。

    07.2 SpaceClaim中偏移为顶，Mechanical中偏移为Middle。变形结果如下图所示。

    07.3 SpaceClaim中偏移为顶，Mechanical中偏移为Top。变形结果如下图所示。

    以上三个例子表明，不论SpaceClaim中的偏移是什么，最终计算结果取决于Mechanical中的偏移设置。

    高度为28mm，上下面壁厚为2mm，偏移设置为Bottom。那么该方管是否可以等效为高度为30mm，壁厚为2mm，偏移设置为Middle的方管？

    从截面外形看，有点区别，似乎高度为30mm，壁厚为2mm，偏移设置为Middle的方管的材料要更多一些，那么它的变形是否更小一点呢？

    高度为28mm，上下面壁厚为2mm，偏移设置为Bottom。变形结果如下图所示。

    高度为30mm，上下面壁厚为2mm，偏移设置为Middle。变形结果如下图所示。

    以上两个例子表明，不完全等效，从带厚度的截面外形也能看出来。

    在SpaceClaim中，抽壳操作也可以设置底、中间、顶。这个和前文所述的偏移设置有所不同。

    抽壳操作完成后，在SpaceClaim和Mechanical中依然可以设置偏移。