ABAQUS与Opensees在计算模型上的差别

笔者之前的一篇推文中，介绍了使用ABAQUS模拟清华大学的两根钢筋混凝土框架柱的拟静力试验，模拟结果与试验结果相吻合。笔者近期想对比一下opensees模拟这个拟静力的结果，所以花了半小时时间做了个模拟。这篇推文中，笔者想从几个方面讲解一下两者之间的差异。

• 有限元模拟花费时间

• 有限元模型建模时间

对于opensees来说，第一次通过建立命令流的方式建立模型比较费时间，但之后遇到相同类型模型时，只需要更改一些参数，即可快速建模分析；对于ABAQUS来说，其模型参数更改之后，就需要重新建立实体模型，并且接触关系、相互作用、网格划分等都需要重复进行，需要花费一些时间。（当然了，如果你对python在abaqus中的二次开发/python脚本实现快速建模比较熟悉，那么也是比较快速的）

• 模拟结果

从模拟结果上来看，模拟的效果和试验结果相对比，还是吻合度较高的。

opensees在初始刚度上，与试验结果吻合较好，但后期下降段处，其强度比试验要略高一些；ABAQUS在初始刚度上与试验有一些差异，但后期下降段吻合较好。

总的来说，两个软件各有优势，大家结合自己的课题方向进行选择。