零中频存在的问题及解决办法
1.发射本振泄露
2.发射镜像
3.接收DC-Offset及镜像
4.IIP2对零中频接收机及发射机机的影响
5.基带谐波的影响
1.发射本振泄露
- 射频与本振频率相等,本振信号通过内部直接馈通至射频。
- 基带的差分偏臵电压无法做到完全一致,因此会存在DC-offset该直流分量被本振LO搬移到射频。
数学分析
Ø信号项:
Ø本振:
就是最原始的本振校正原理
v改造后的零中频发射机
可调差分偏置:
内部集成可调的偏臵源是目前常用的硬件实现方式,调制精度 取决于AUX DAC 的满幅电压值及AUXDAC 的bit 位 如FS=20mV, 10bit AUX DAC, 最小精度=0.01953mV
v正交调制发射机
实际通信系统中使用的是正交调制(或者复调制)
v本振泄露对性能的影响
本振泄露存在对系统最直接的影响是对EVM指标的恶化,本振泄露对EVM的影响如图所示。
从图中可以看出,直流位移导致星座图整体偏移,位移矢量越大,EVM 恶化程度越大 所以,零中频发射机的核心在于如何控制直流偏臵带来的EVM 恶化。
从图中可以看出DC-offset性能-20dBc,对EVM的影响为10%;
DC-offset性能-35dBc,对EVM的影响为1.8%;
DC-offset性能-40dBc,对EVM的影响为1%;
对于宽带信号,通常峰均比很大,为了攻放的效率基带消峰往往在所难免,因此在这种 情况下EVM 的主要来源于基带消峰,此时就需要对DC-offset带来的EVM 影响做严格要求。
5MHz LTE:
CFR | 功放 | 频率源相位噪声 | DAC Clk的相位噪声 | DC-offset | Total |
4.5% | 1% | 1% | 1% | 0.5% | 4.82% |
上例:DC offset 要满足对EVM贡献 小于0.5%, Dc-offset 需要达到-45dBc 的性能
v无法回避的问题 - DC_offset 的温度问题(可靠性)
基带的直流偏置与温度是强相关的,但是不是线性的。 以ADL537X (华为/Noika/ALU/ZTE零中频方案都采用此系列芯片)为例
常温下,可以通过校准很轻松将本振泄露校准到一个低值
高低温下,本振泄露恶化至少10dB,无线性关系
此问题在硬件上一直无法得到很好的解决,如早期的RRU采用零中频方案,在高低温下 EVM 变差。GSM 时代,零中频禁用 WCDMA时代,零中频慎用 LTE时代,零中频规避用(或者称为Low -IF) - 规避用 偏本振,不放在信号带内,而是放在基带数字滤波器的过渡带 通常这一段对杂散的要求不是那么高,即使高低温下LO冒出来,对EVM影响很小。
2.发射镜像问题
正交调制引入的I/Q不平衡问题
- I/Q两路电路结构上的差异带来的幅度不平衡及相位不平衡,在频域上表现为镜像,纯零中频镜像的位臵与 信号重叠,镜像的存在极大的恶化了系统的性能指标。
幅度不平衡来源:
I/Q链路的混频器的增益以及DAC的不对称(无法完全一样);
DAC与调制器直接的低通滤波器无法做成完全一样(包括无源电容电感以及走线)
相位不平衡来源:
调制器内部的90°移相器
I/Q 走线
I/Q的DAC 采样时钟的相位差