转知乎：电磁兼容 (EMC) 行业前景如何？

张荣

测试员/电磁兼容

谢谢邀请。
从事EMC行业主要分两大部分，一个是测试与整改，一个是研发。
emc是近些年才逐渐稍微受重视一些，这个行业不像是主流方向有那么明确的地位，往往研发部门前期不是特别在意，到后期测试的时候会出现各种emc测试不通过的情况。
题主问道行业前景，可以这样说，我认识的做EMC很厉害的人年薪都不低，但是如果是本科生起步的话，还需要学习很多很多的知识，包括电路，电源，信号完整性，等等很多。
我们学校也只有研究生才有EMC专业，各大高校也应该是这样。
电磁兼容的圈子很小，每次出去开会，都会碰到熟人，说不定以后会碰到题主。
写的比较乱，睡前手机码字，有什么问题可以留言问我。
欢迎到我们这里做emc实验，我在武汉。

利益相关：某国家质检中心emc工程师

张灿

电子工程师

我觉得这个题目很大，就好像你说“面包有前途吗？”。你到底是要吃面包还是烤面包还是做面包亦或是要开面包店呢？
首先电磁兼容是一门工程学，而且是一门很窄的工程学，现在做EMC研究的大多数在大学，这方面的论文在IEEE transactions on EMC上都有发表（去年混响室很热了一阵）。既然是小众工程学，搞EMC研究的话，Nature/Science这种杂志不要想了，不知道你指的前途是否是这个？
其次电磁兼容设计现在电子设计中的一个组成部分，因为所有的电磁产品都要符合各国的标准，因此设计之初考虑到电磁兼容问题，进行针对性设计就是上策了，这方面和其他工程科学一样，经验+理论，要说EMC设计工程师的收入的话，反正不可能太高，20-30万应该到头了。
最后是电磁兼容测试，这个领域就更窄了，既然各国都对电子产品的EMC性能有规定，那总要测吧，于是各种检测机构都配备了电磁兼容实验室。个人观点，这个领域对人的要求其实是最低的，怎么测，怎么判定，标准都写的非常明确（至少EN/ANSI的标准都是如此），测试工程师只是一个执行者。但是因为测试所要求的设备比较贵，因此国内测试工程师的收入其实相对还比较高，资深的工程师在一些外企拿到20多万很正常，要知道他们很多只是专科毕业生。
结尾，这里只说了下Engineer/Technician这种的，如果你做了Manager什么的，当然更有“钱途”。
BTW: 我就是EMC测试行业的，干了差不多十年了，小工程师一枚，希望对你有帮助。

橙汁老爷

engineer

本人汽车电子行业从事硬件设计开发工作，平时算是接触EMC工作比较多的。
正如前面那位大佬所言，测试是EMC的其一内容；其二，但我一般把整改和研发放在一起，一般研发者才关注整改，才真正能做好整改；其三，另外EMC有一些基础性研究的工作，可以归纳到研发，但又有别于一般的产品研发。
顺着来说吧，EMC需要分前中后三部分来进行。
1，标准、规范、技术预研究，可以归纳为前段部分。这些是需要高端的知识分子、科学家及大量工程人员去完成。一部分人需要对电子行业的标准、规范进行定义；一部分人又要对一些新的电子应用技术进行EMC方面的前期研究；前者多是标准委员会及一些官方机构，后者则可能是一些技术联盟或拥有技术并出售产品或标准的企业个体。
2，具体产品的设计，开发；可归纳为中段。有广大的工程师群体在这方面辛勤工作。其中包括仿真分析，设计预防，整改调试。仿真分析可使用如CST之类软件，对设计进行趋向性分析，但这类分析往往对问题的检测度较低，所以仅仅是趋向性分析，有一定的工程指导意义。设计预防则基于仿真的指引，或设计经验形成的设计规范、指引，及老师傅指导的方式，对设计进行评审并优化设计，当然主要是结构设计及电路设计等，有时候软件策略也是一种。整改调试是在验证设计的成果，当然它是基于测试的基础上进行的，一般只有在测试失败的情况下才触发整改调试，但大多数企业会对此做好项目资源上的预留，在几轮的验证中完成整改，达到最终试验通过的目的。
3，测试认证；可归为后段。基于前段很多专家开发出来的标准和规范，对产品进行测试，并认可产品的状态。广大的实验室工程师及测试员则属于此类。当然他们不仅仅执行测试，也需要对测试方法等进行开发；往往测试方法的开发也需要产品设计方共同完成。最后执行测试，判定产品就是实验室方面进行的了。
4，另外，支援EMC行业发展的还有测试设备研制销售，仿真软件，设计、整改咨询一类企业组织存在。这也是EMC人的一个职业方向。
总的来说，EMC的就业容量不算小，但看个人发展偏向于哪个段位。中段位的设计研发一般跟产品挂钩，需要熟悉产品硬件研发同时，在EMC上有一定的能力，就业上也还算是蛮受欢迎的。
---------------------
但毕竟在天朝做工程师是个苦力活，无论是设计，还是在实验室整改，都是很苦累的，不适宜小资情调。实际上我们这边有工程师因EMC的压力加累，而辞去工作。
因为我在中段上发展，也总结出EMC工作上的一些经验：
1，没有方向感是最痛苦的，迷茫与挣扎，在实验室中无力挽救失败的设计，无力做出有效的整改，此时往往压力巨大，内心崩溃。所以必须组建有力的团队支持，相关的培训和经验引进必不可少，并多组织学习讨论，寻找改善方向。
2，在个人能力不足时，必须以团队的方式进行工作，有效协作，开拓思路。
3，必须完善前期设计在对EMC的考虑，从结构到电路板设计，整体方案到单板方案的评审过程必须强化EMC方面的评审。避免后期出现问题无法回头的局面。
4，一个能指导设计的EMC工程师必然是有长期在实验室的实践经验，否则容易在复杂的实际情境下丧失对经典规则、理论的坚守，无法建立理论与实践间的关联，从而在设计上失去立场，不能坚持正确的设计方案。
5，对整个项目的EMC前期策划，过程监控，后期经验整理，是EMC工程师的重要工作，不仅仅是在实验室里调试整改展示一下个人的能力，实现对整个项目把控才是合格的工程师。能组织上组织影响一个专业技术团队，实现EMC技术传承的，不断推动团队技术进步的，则可认为是优秀的工程师代表。
----------------------
当然，最后对于行业前景而言，怎么说呢？可以这么看：
十多年前半导体行业还是很高大上的，创业一家半导体设计小公司可是海归高级知识分子发家致富的事，现在各种兼并，企业利润率下滑，那么这时候来说说前景如何？我们选择一个行业，考虑些什么？就是实现发家致富小梦想？财务自由以后，是不是就不用考虑这个了，爱干什么干什么去了？
EMC不是一个很好的行业，如果急功近利，别入这一行；如果脚踏实地发挥工匠精神，这一行有足够的深度和空间。而且这一行过小康生活，应该不成问题；另外这一行的外延也比较广阔，前可至产品硬件设计，后可做验证测试，设备开发等等，在所有电子及装备行业，都会牵涉EMC，都会用到EMC人，所以行业内及行业间转型，也不是不可能的。所以，也是不错的行当。
最后总结是泛泛而谈的废话：无论任何行业，自我学习进取，顺应社会发展的潮流，或引领潮流，才能保障自己不被淘汰，实现更大的个人价值。

李钊

本人目前在法国博士在读，课题就是电磁兼容。
由于近来欧洲颁布了新的电磁兼容指标，导致很多领域的电磁兼容指数都不达标，尤其是汽车行业。导致很多产品面临着新的测试开发。这也导致了整个欧洲和美国进入到了一个电磁兼容领域研究的白热化状态，政府方面也是大量的投资。就拿我们实验室来说，每年要招好多法国政府全额奖学金的电磁兼容博士和购入许多新的测量设备(都是天价，一台VNA就要几万欧)。
但是不得不说中国现在对电磁兼容的研究还是远远不够的。去开国际会议的时候，一方面中国在该领域的专家屈指可数，在国际上也没有响亮的名号。另一方面，国家在该方面的投入我认为也是不够的，不过中国在科技领域常常都会慢半拍，大部分都是靠学习外国，一段时间以后，我相信这些都会有改善的。
总的来说，我认为EMC还是很有前景的。

知乎用户

我也不是很了解EMC这个行业，但是个人感觉前进还是不错的，因为现在无线应用这么火，EMC是无线行业中每个领域都不可逃避问题。

老男人

看了前面几位同仁的回答，对emc 都说了自己的理解。
作为从事15年emc设计的我来说，也有些话说。
知乎好像不适合专业问题的讨论，国内emc论坛有不少。
国内emc民品设计90年代末有台湾的同仁传入内地，目前市面上大部分资料都是他们翻译转化而来，对于刚入行的人来说一切陌生，晦涩难懂是前几周最直接的感受。2000年左右国家CCC强制，才吹起号角，我们那波刚好赶上并提前介入研究。
我们把emc工程师分为几类:设计工程师，测试工程师，销售工程师，认证工程师。我们不喜欢别人叫我们整改工程师，因为整改只是设计的一部分。目前国内各大公司都有自己的emc设计工程师，有emc团队或叫compliance团队。
早期的工程师会花很长的时间在工程整改上，有几年的积累后，都会重心移动设计上，因为设计才是emc根本，不理解这句话都说明你做的项目还不够多。
正如前面的朋友说的，这个圈子窄，有头有脸的大家都认识，但能力各异。由于emc涉及的学科太多，越到我们这个层次越发现emc深不可测，知识面需要的太宽了。
比如各位都喜欢谈的仿真，也是大学老师喜欢布置的课题，可惜全球看都没像样的emc仿真，有人会说不是有近场仿真吗?请注意，这是近场，卖产品的人都不告诉你，这是近场。
我喜欢老外称emc技术为黑匣子艺术，电场，磁场，电磁场，看不见，摸不着，这类艺术靠想像，靠经验，经验多了，开始用理论来验证。这就是我们走过的路，复杂而有趣。
关于薪水，在实验室的朋友会稍差些，但国外资深测试工程师都有20年的经验，他们都活的很滋润，积累很重要，努力更重要，每一行都一样。
最后说一下emc是系统工程，要考虑的太多，不可或缺，所以花点心思，你会喜欢上的。这个行业只要用到电，都需要考虑emc,所以前景广阔，退一步说，你做一个懂EMC 的电子工程师你的价码都会高很多。
欢迎各位继续论论。

AMO码字于高铁上

hotchips

企业家

看了上面这十几条回答，可真够扯蛋的。EMC是当今所有现代科技产品都必须遵守通过的必要条件，不论是军工宇航产品还是普通民用消费电子产品都是如此！而且从产品的设计起始就必须将其考虑进去（比如说信号完整性/电源完整性SI/PI、ESD），否则设计出来的产品十之八九都不会到达最终的用户。从事EMC完全是一个安全稳定可靠的技术职业和事业路径。当然若你是想挣块钱发大财，那还是另找旁门歪道去吧！

在米国所有主流科技公司里EMC都是不可或缺的部门。我就熟知众多米国主流公司EMC部门的EMC从业人员，例如民用的苹果、英特尔，军工的洛克西德·马丁、雷西恩等企业。以前在米国的时候参与EMC会议，经常有与会的这些企业EMC人员因为企业特殊EMC紧急案情而不能与会。比如说洛克西德·马丁的EMC工程师时常因为卫星发射前EMC案情被紧急招去发射场处理，有时是连夜出发前往。还有苹果、英特尔EMC工程师亦是如此，他们常常由于公司的EMC工作而不能参与EMC会议。题外话，EMC的主要专业学会及其会议是IEEE的EMC学会。

许露敏

电磁兼容作为一门学科也就近三十年成为电磁兼容学。我国对电磁兼容开始重视是因为1991海湾战争结束后，才明白战争可以这样打，才知道“制电磁权”决定战争胜负的关键。没有“制电磁权”就很难有“制天权、制空权、制海权、制陆权”，就会丧失战争的主动权。
在1995年出了一个军队测试材料的标准，2013年出了一个国家标准，都是用法兰法测试材料的屏蔽效果SE的dB值，我们电器产品要求屏蔽效果（指电器产品自身的发射源）达到30dB值，但并非强制执行。而欧美、日本要求40dB值，是强制执行。这就看出差别有多大。由于电器产品进口的要求，也就形成了技术壁垒。国内建很多电波暗室是为产品整体测试所为，暗室测试是用天线法进行测试。
法兰法主要测试复合材料为主，因为金属材料可以用金属材料的导电率和和磁导率，通过趋肤深度可以计算得到屏蔽效果。暗室天线法测试是对整机测试屏蔽效果。
目前国内搞电磁兼容还停留在解决内扰层面，而电磁骚扰、干扰，甚至攻击还在还在研究之中。尤其是雷电、低、高频炸弾、核弹等电磁脉冲。
电磁兼容学是一门新学科，开课学校很少，有些学院只开在研究生这一层面。
对于产品的电磁兼容是一个系统工程，它在设计中要考虑布线、接地、滤波器、屏蔽盒、电缆、密封圈、密封垫、接头、通风口根据需要开孔、缝隙等因素。现在最大的问题在于各种材料的屏蔽效果的数据不实，屏蔽频率范围不清或虚假，造成工程设计人员在产品研发后达不到要求，还找不出原因。
搞电磁兼容的工程技术人员前景很好，主要是出口产品如何达欧美等国标准？国内对电磁波发射源能否成为强制执行的标准。军用品的需求，尤其是对雷电脉冲造成的仪器设备失效等问题的解决。。

易虎

电磁兼容

同意“橙汁老爷”的。

本人从事电磁兼容十来年，是通信行业华为入门进入该行业。现在已经找不到方向了。

EMC行业现在走向两个极端：

1、前端：高学历、高投入进行基础性研究，如：研究所、华为之类的；

2、后端：入门即可，进行检测工作，拿到证书即可。

知乎用户

刚入行两年，最近想换工作，所以在考虑EMC这个行业的发展。就我接触到的来说，整个行业很宽广，就业面很多，也就是说很多行业都会需要。但是我觉得EMC最尴尬的一点就是，他是属于一个辅助性的行业，往往在一些公司设计产品的时候会被忽视，到最后出现EMC测试不过了，再考虑回过头整改。

就业方面来说有几个方向

1.测试类，依托大的具有资质的实验室进行测试，属于稳定工作类，我觉得此类行业入门门槛偏低，劳动量很大。

2.销售类，我觉得这个算是销售吧，电磁仿真软件、测试设备、计量设备的使用销售。我觉得销售是属于很赚钱的行业，算一下，单个频谱仪，接收机就得上百万了，好一点的还会更贵。

3.产品类，本来自己做的一些测试设备也可以算到产品里的，这里的产品主要是属于EMC的产品；例如：加固计算机，低泄射计算机等，这几类产品算是专门为EMC做的产品吧。还有一些产品涉及到整改用的，例如EMI滤波器，电感，电容，屏蔽条，导电衬垫，簧片等等。本人最近新入的这个方向，所以说的比较多。

最近本人面试了一家公司，发现其实很多公司的需求在于指导电路设计，可能这一块自己研究还是处于起步阶段，所以结果很尴尬。

4.研究类，最近这几年比较火的强电磁脉冲的防护，这一块，我觉得是很有研究前景的。主要是实际中的需求很多。

说一下，我觉得的该行业的发展前景，我觉得EMC在很多地方属于辅助行业，所以发展前景属于平平淡淡，不会像互联网一样，爆炸式发展，工资的话，与一般的硬件设计师差别不大，可能还会高一点。在我看来，如果有EMC的基础的话，转做硬件设计还是不错的。因为现在社会对产品的要求要比对EMC的指标的要求要高。发展前景属于不温不火，如果新的发展的话，可能会出现在材料领域，例如电容，电感的体积变小，性能提高，石墨烯等新技术应用之类的，这样才会引起整个行业变化。

陈辉

EMC

EMC很重要。但在公司EMC是辅助性岗位，很尴尬。
(1)产品设计好了，测试不出问题，老板看不到你的工作价值;检测出问题，EMC问题压力大(产品上不了市)，老板就会责备你;(2)EMC工程师，几乎等同于EMC检测员，由于不精通硬件，不会画板子，几乎参与不到EMC设计中。我的同事，业内知名的EMC实战派高手“化二为一"曾经在论坛中写过EMC没前途。大家可百度一下“化二为一”，“电磁兼容”，就会知道EMC是怎么回事？

匿名用户

电磁兼容这个行业，对于会把握机会的人来说，何尝不是一种钱途。就单拿医疗行业最近几年对于电磁兼容的要求，修订的标准YY0505-2012，导致国内上万家医疗器械企业面临产品无法拿证的问题，其中产生的合作机会非常之大。单从电磁兼容辐射一个项目来说，目前市场说整改费用在1万以上，有难度的价格还会更高。所以说你掌握电磁兼容的技术，哪怕是基础的，只要能帮企业产品解决问题，这个价值还是非常高。只不过目前国内企业对电磁兼容的人才不够关注或者说学习电磁兼容的人太少，学出来的也全部扎推军工企业或者大型实验室，完全埋没自己的能力。

六忙

射频前端设计师

谢谢邀请。
本人不是从事电磁兼容岗位工作的，因此薪酬待遇的前景没办法回答。
单纯从技术方面角度讲，电磁兼容是一个非常复杂、高深的技术工作，基本所有的硬件电路设计都涉及到电磁兼容问题。可以说射频工作者一辈子都在和电磁兼容问题做斗争，因此这个行业本身是非常重要、有用、不了缺少的。
也正是因为这样，如果想在这个方面做的很强，需要丰富的一线设计研发经验，同时也要很强的电磁仿真能力。楼主参考自身技术能力，进行决断哈，祝找个好工作。

知乎用户

过来人告诉你，赶快转行，趁还来得及，
    总结一句话，你EMC不管做到多牛，永远是别人的小弟，
1，如果你说做到国家级实验定，在国家高精尖科技的研究行业，那就是另外一种说法了，太小众了，可能只有1%的EMC人能做到这个，而这个要求太高了，你本科，电磁专业的都不够格啊，致少研究生/博士以上，你在这行，如果太沉迷于EMC技术，永远是个研究员，最多作到EMC的负责人的高度，
2，大部分EMC行业的人在做实验室认证，各企业/公司电子，医疗，通讯等等产品的测试研发设计工作，这部分人基本占了90%的EMC从业人员，
3，说说前途吧，做产品的EMC专业基本都挂在研发部门，大部分人做到研发部EMC/safety的经理的位置，就到头了，你如果没有其它专业的拓展，你全靠EMC，要做到研发的处长啊，总监啊，或副总经理的位置，几乎不可能，目前可能有20%的EMC人在EMC经理的岗位，有30%的EMC人员在经理下一级，如主任啊，课长啊，主管等位置，还有50%的处在EMC工程师的岗位，
你说有多少前途，以上供你参考，不足之处，见谅，

李时珍玩手机

刚进炉的产品狗

本人女，7年电磁兼容工作经验，当初选择这个方向是因为我老板信誓旦旦的说，相比其他硬件设计部门这是最有前途的方向。然而今天，我都快找不到工作了T T。