板厚方向应该划分几层网格才合适

    对于压力容器结构，或者说对于所有板壳结构，厚度方向上应该划分几层网格，一直没有明确的定论。

    可能有人会提至少三层，这个说法其实主要是针对一阶单元。对于目前普遍使用的二阶单元，至少三层的说法还成立吗？

    可能有人会说层数越多越好，这个说法肯定不错，但层数太多，导致整体网格规模太大也不行。

    本文通过一个简单案例，对比一层、两层、三层以及五层网格的薄膜应力和弯曲应力规律。实际工程结构的应力分布是各式各样的，本文案例的结论不一定适合所有场景，只是希望本文内容能给读者有所启发。

    简单T型模型。

    多层网格对比。

    设置不均匀的温度条件，以获取温度应力，进行应力分类。

    路径1的温度梯度小，温度应力梯度也会小，应力变化较为平缓。

    路径2的温度梯度大，温度应力梯度也会大，应力变化较为急剧。

    薄膜应力沿厚度不变化，对比下面两图可得两个结论：

    1）厚度方向网格层数对薄膜应力有影响；

    2）厚度方向网格层数与薄膜应力的关系是复杂的；

    弯曲应力沿厚度线性变化，对比下面两图可得两个结论：

    1）厚度方向网格层数对弯曲应力有影响；

    2）厚度方向网格层数与弯曲应力的关系是复杂的；

    总结：

    1）一般情况下，三层网格是比较合适的选择。

    2）为了减少网格规模，两层网格也是可选的方案。

    3）为了快速求解，一层网格的结果也可以参考。

    读者朋友们，如有兴趣可以对比下路径3，该处温度梯度也大。

    二阶六面体单元有两种单元算法：完全积分和缩减积分。如果KEYOPT(2)=1，是完全积分；如果KEYOPT(2)=0，是缩减积分。

    ANSYS软件默认为缩减积分。