椎管重建对腰椎活动度影响的有限元分析
来源:陈建民,徐院生,郭兴锋,黄伟谦,练仲华,蔡达威,赵建宁,刘国印.椎管重建对腰椎活动度影响的有限元分析[J].中国矫形外科杂志,2022,30(14):1287-1292.
摘要:[目的]比较椎板回植椎管重建内固定术对腰椎活动度范围(range of motion, ROM)的影响。[方法]分别建立腰椎L2~4三维有限元模型,包括正常模型组、椎板切除组、椎板回植H形钛板固定组(H形钛板组)、椎板回植L形钛板固定组(L形钛板组)和椎板回植两孔钛板固定组(两孔钛板组)。在L2椎体上施加10 N·m的应力,测量6种自由度下L2/3和L3/4节段ROM。[结果]总体方面,5组模型的6种自由度比较,L2/3ROM由大至小均依次为:左侧弯>前屈>右侧变>后伸>右旋>左旋,L3/4为:前屈>左侧弯>右侧变>后伸>右旋>左旋,总体差异均有统计学意义(P<0.05)。6种自由度的五组模型比较,L2/3和L3/4的ROM由大至小均依次为:椎板切除组>两孔钛板组> L形钛板组> H形钛板组>正常模型组,总体差异均有统计学意义(P<0.05)。左弯、右弯、左旋和右旋状态下,H形钛板的ROM显著小于L形钛板组和两孔钛板组(P<0.05)。[结论]椎管重建可有效减少椎板切除所致的异常节段的活动度增加,且H形钛板固定重建椎管在抗弯曲和旋转时,其生物力学稳定性要优于L型和两孔钛板。
实验方法
1. 1 腰椎三维模型建立
健康成年男性志愿者 1 名 , 30 岁 , 身高 172 cm ,体重 75 kg ,CT 对腰椎行薄层扫描 ,数据导入 Mimics 17.0 软件中除噪 ,通过区域增长 ,光顺腰椎 各部分 ,填补小空隙 ,使椎体外的轮廓线光滑且连 续 ,建立人体腰椎的三维几何模型 (图 1a~1c)。 将 构建椎体信息通过 Geomagic Studio 逆向工程软件行 修补及优化 ,首先去除表面非特征性肿块和压痕并平 滑松弛表面 ,然后采取光顺平滑的曲面来拟合模型表 面三角面片 ,生成连续的曲面模型 (实体模型), 最 后重建 L2~4 节段骨性结构的三维几何模型 (图 1d)。根据解剖在几何模型上增加 L2~4 椎间盘 、前纵和后纵 韧带、黄韧带、棘上和棘间韧带以及横突间韧带等结 构 ,形成完整的 L2~4 三维几何实体模型 (图 1e)。
1.2 腰椎手术有限元模型建立
切断 L2~4 之间的棘间和棘上韧带及椎板间黄韧带 ,在两侧关节突的内侧锯开椎板 ,建立全椎板切除 的三维有限元模型 (图 1f)。 完成椎管内手术模拟操 作之后 ,将棘突椎板复合体原位回植并应用内固定重 建椎管 ,修复棘突和椎板间韧带 ,保留回植棘突椎板 复合体韧带的完整性。根据椎板回植椎管重建方式的 不同分成单纯椎板切除组 (图 1f)、 H 形钛板组 (图 1g)、 L 形钛板组 (图 1h) 和两孔钛板组 (图 1i)。
1.3 有限元模型应力施加
对完整 L2~4 三维几何有限元实体模型和四种手术 模型施加相同的边界固定条件和生理载荷 。约束 L4 椎体节点三个方向运动的自由度 ,在 L2 椎体上施加 10 N · m 的纯力矩 ,模拟腰椎前屈、后伸、左弯、右 弯、左旋、右旋共 6 种自由度。施加载荷已证实为足 以 产 生 生 理 范 围 ROM , 但 又 不 会 造 成 脊 柱 不 稳。通过计算 L2/3 和 L3/4 各节段 ROM 比较各内 固定对腰椎稳定性的影响。
1.4 测量指标
将上述正常腰椎材质参数的有限元模型与 Panja⁃ bi 等的腰椎生物力学研究施加相同的约束条件及 载荷 ,并行 6 种自由度下的 ROM 比较 ,经过反复修正相关组织结构 ,以验证其有效性。在完整 L2-4 有限元模型和 4 种手术模型中施加相 同的边界固定条件和生理载荷 ,模拟腰椎 6 种自由 度 ,采用 Panjabi 等所创立的双平面立体测量方法计算计算 L2/3 和 L3/4 节段在该 6 种自由度下的 ROM。相同自由度下 ,每种模型重复测量 3 次。
1.5 统计学方法
采用 SPSS 20.0 软件对数据进行统计学处理 ,计 量资料符合正态分布 , 以 ±s 表示 ,组间比较采用单 因素方差分析 ,组间差异有统计学意义时 ,两两比较 采用 LSD 法。P<0.05 为差异有统计学意义。
免责说明:文章仅供交流学习,版权归原作者所有。如有涉及版权,请联系删除!