CST仿真---天线测试和Probe测试电场强度区别

大家好，之前在中国汽车工程学会电磁研讨会和南航的技术交流会上，好些小伙伴都问了我同一个问题：用CST做辐射发射仿真时，天线测试的电场强度和用CST自带的Probe探头测试的电场强度有什么区别，有没有一些仿真的对比可以看看。

那么必须安排，小编今天就满足下我的粉丝，给大家展示一个实例：仿双锥天线辐射发射，天线测试的场强和Probe探头测试场强的对比。最后总结下用天线仿真和用Probe探头仿真有什么区别。

这是个双锥天线的模型如图：

当然仿真辐射发射的时候不但要把天线的3D模型建立起来，还需要把整个实验室建立起来，实验室各个模型都需要建立起来。另外实验室EMI测试桌和地面接地也非常重要。

如何设置探针

利用Field Probe功能在指定位置提取场值！

Simulation > Monitors > Field Probe

Probe用来记录指定位置的电磁场值。Near Field Probe会设置在仿真模型的近场区域，Far Field Probe则会设置在仿真模型的远场区域。Field Probe主要用于分析电磁设备辐射的电磁场的EMI(Electro-Magnetic Interference)特性，或者分析受EMP(Electro-Magnetic Pulse)等电磁场的影响程度有多大，或在指定位置上查看电磁场。

(1) 设置Field Probe时，可以在下拉菜单中选择场的类型。

(2) 在Orientation下方可以设置Field Probe的方向，建议勾选所有方向(XYZ坐标）

(3) 在Position下方可以设置基于坐标轴的Field Probe所处的位置。

直接上对比图，先看一下用3D双锥天线仿真的电场强度

如上图，可能很多人都见过这张图，这是双锥天线的仿真和实测的对比图。

再来看看用Probe探头仿真得到的结果，我这边仿真到120MHz。

最后总结下用3D天线和Probe探头仿真的区别：

（1）无论你是做单杆天线，双锥天线，对数周期天线，喇叭天线的测试，它们的天线系数都是不一样的，用Probe探头的话天线系数全是一样的。而用3D天线仿真，只要你能设计出天线模型出来，你就能仿真和使用它的天线系数。

（2）Probe探头就没法根据实际测试设置-6dB带宽，例如双锥天线你得取120kHz的-6dB带宽，频率步进长度也没法设置，而且CST默认只取一个窗口长度，这肯定与实际EMC测试有很大的差别，实际上我们要取好多个窗口进行计算

（3）如上面提到Probe探头只取一个窗口所以它的频谱就是单个矩形窗窗函数信号的傅里叶变换的结果加上探头天线系数（dB是加，线性是乘），而用天线建模仿真，我们可以用EMI接收机去处理，提取所有频谱的峰值包络和平均值包络。

（4）用Probe探头只能给出峰值检波结果，没法做平均值和准峰值检波。