各大PCB板厂在制板的过程生产工艺中,存在设计数值与测试数值不相符的情况,设计的插损值往往与生产后的样品的实测数据相违背,从而影响产品的交付进度。
此次仿真的目的,是通过仿真仿真PCB上的插损条切片,得到不同参数(线宽和基板厚度)下的PCB插损值得最优方案。
2.1 仿真思路
此次仿真分为三个部分:
通过实测的阻抗数据Z0反推PCB的Dk值,达到材料参数拟合的目的;
以拟合得到的Dk、Df值为最终材料参数,对插损条的线宽和基板厚度进行参数扫描,得到最优方案,以满足Loss<0.96/dB的要求
固定其中一组参数(基板厚度),对Loss进行优化
2.2 材料拟合仿真流程
a) 材料参数拟合
根据切片数值和实测损耗,反推DK/DF/SR(粗糙度)材料参数,用于后面的优化仿真。由于只提供了阻抗和单位长度损耗数值,所以采用以下方法进行DK,DF,SR的反推:
使用切片数据和阻抗Z0反推DK值。
DF/SR都表现为损耗,DF采用手册参考值0.006,使用Loss反推SR(铜箔粗糙度)。
由于L5/L10为同样结构,相当于有2个输入样本,取平均值作为最终材料参数。
1) Dk材料参数拟合
用ANSYS Q2D对界面建模:
L5层反推DK:2.85:
2) SR材料参数拟合
ANSYS HFSS de-embed建模走线:
DF采用手册值0.006,SR取平均值0.152:
3) 拟合数据汇总
仿真反推数值:
DK | DK_avg | DF | SR | SR_avg | ||
3515 | L5 | 2.85 | 3.15 | 0.006 | 0.148 | 0.152 |
L10 | 3.15 | 3.15 | 0.006 | 0.156 | 0.152 | |
3545 | L5 | 3.27 | 3.23 | 0.006 | 0.197 | 0.1925 |
L10 | 3.19 | 3.23 | 0.006 | 0.188 | 0.1925 |
最终采用数值:
DK@16Ghz | DF@16Ghz | SR | |
3515 | 3.15 | 0.006 | 0.152 |
3545 | 3.23 | 0.006 | 0.1925 |
优化目标:
采用第一部分获取到的材料参数,通过调整基板(Core)厚度,PP厚度,布线宽度(Width),获取布线的最小损耗值,目标值<0.96dB/in
图10优化后最大衰减配置下的全通道S参数
优化结果:
优化目标:
采用第一部分获取到的材料参数,固定基板厚度為3.1mil,调整其他條件達到loss<0.96dB/in,阻抗85歐
布线优化:
基板厚度固定为3.1mil时,以下PP厚度和线宽组合符合优化目标<0.96dB/in:
此次运算运用4核计算(没有使用HPC模块),用时00:10:14
ANSYS Electronics Desktop可以实现从建模到仿真以及多目标优化的全过程设计,大大提高了设计效率,缩短研发周期;
ANSYS Electronics Desktop解决方案可考虑到PCB板厂制板流程中可能遇到的工艺误差,并根据实测数据进行材料数据拟合,进行reverse-engineering的工作。
利用ANSYS HFSS可以进行参数化仿真,从而对设计进行优化选型,达到客户的交付要求。
END