“信息茧房”效应

工具进化，人类退化

这是智慧的时代，也是愚蠢的时代。

工具越来越有智慧，工具的使用者越来越愚蠢。

80年代，曾有学者预言，认为到2020年，由于能通过互联网轻易获得集体智慧，人类的大脑将不会保存信息，而是把大部分精力用于分销娱乐、社交，与获取知识、深度交流的初衷背道而驰。

他们预测得很对。

据微软的一项研究，2000-2021年，全人类注意力能维持的时间，已从12秒下降至8秒。

智慧来源于思考，思考的前提是专注。

随着移动互联网越发深入到生活的方方面面，我们的确能明显发现，相比十年前，自己的精力更难集中了。

这是互联网时代焦虑的经典迷思。

环顾四周，此时此刻的地铁车厢里，不论坐着的、站着的，所有人都在埋头刷手机。

“抖音一天，人间一年”的时间黑洞事件，正实实在在地发生着。

我们正以前所未有的速度拥抱数字世界。

在这个世界里，即刻满足的、有预期却未知的的快 感越来越丰富，视听感官交互刺 激大脑分泌多巴胺，使我们越来越深陷永不满足的依赖与沉迷。

在这个世界里，从社交到购物、学习、娱乐，甚至工作，我们每天所做的一切，都以不同的方式在这个平行世界中进行。

在这个世界里，我们不仅能获取安全感、陪伴感，还能实现自我价值、获得财富。

随着互联网世界越来越丰富多元，每一个人，的确享受到了更多福利。

但凡事都有代价的。

享受便利的同时，我们的自主 权，正在一点点让渡出去。

比如，很早以前就开始讨论“信息茧房”效应：

由于算法通过用户历史行为的正反馈链判断用户喜好，并推送用户更有可能喜欢的信息，久而久之造成用户接触的信息越来越局限，最终失去对其他事物的接触机会和了解能力。

PC时代，搜索引擎让我们可以将记忆“外包”给电脑，仍是一种主动行为。

移动互联网时代，我们进一步将“搜索”外包给推荐大数据算法，是半被动的。

而当ChatGPT plugins之类的AI助手成为主流后，为了方便，我们所有的选择权都交给了AI，则是完全被动的。

长此以往，当被动成自然，绝大多数人失去判断能力后，是非常恐怖的。

比如我曾经问ChatGPT：鲁迅和周树人是不是同一个人。

它不仅不知道我在玩梗，还把答案说错了。（现在已经修复了）

我为什么知道它打错了？因为我从小接受的教育，是课本的白纸黑字学到这些知识的，还有教师言传身教。

有基本的常识。

但AI是没有“常识”的，它只能日积月累的持续优化，才能一步步更“正确”。

等到它的失误率越来越低，我们越来越信任它，真正的危险就会到来。

以这两天House脱口秀玩梗被罚一事为例。

我们为什么能意识到李昊石的话有问题？还是因为常识，让我们能联想出一句话的背后含义。

我们有判断能力，敢于质疑。

但是，10年后出生的人，可能从小到大都是通过类似AI助手，以“个性化推荐”的方式获得知识的，他们怎么去判断信息的真伪？

时代再拉远一点，等到我们这代人都去世了，真实世界的土著消亡殆尽，更加无人能去质疑。

久而久之，错的也就成了对的，人对事物的判断，将彻底丧失。

其实，不用把时间拉那么远，已经有研究表明，随着00后这一批移动互联网原住民进入20岁，人类大脑正以前所未有的速度被重塑，以便适应90%都由AI推送的碎片化信息，以及一秒都不愿意多等的即时反馈。

信息大爆炸时代，我们好像什么都知道，却唯独不知道，我们知道的东西，哪些是真，哪些是假。

这究竟是进化还是退化，有待商榷。

只有一点是可以确定的：

当AI能解决几乎所有问题的时候，绝大部分人，都将成为没有任何经济价值的“无用阶层”。