智能制造：区分Smart 与Intellingent

  “智能制造”中，“智能”对应的英语单词可以是Smart，也可以是Intellingent。 下图是去年我对《工业互联网》、《工业4.0》两个白 皮书用词的统计。 可见，不同体系的偏好是不一样的。

Smart 与Intellingent区别在哪里呢？以下是我的一点看法：

Smart侧重结果，即快速响应。例如：通过互联网快速获得用户需求、提供服务，通过数字化提高设计和研发效率；通过数字工厂保证定小批量、定制化产品的迅速供货。核心是一个“快”字。

Intellingent 侧重方法，如智能的计划调度、故障诊断、语音与图像识别等。相对于Smart, Intellingent更侧重于代替人、超越人。

如果某个岗位过去是人操作的。这个岗位特别强调规范化、自由度越小越好；现在用智能制造来代替这个岗位：这时用Smart 往往比较合适。所以，生产制造过程本身主要侧重Smart：因为质量越稳定越好。规范化强、自由度小，为什么还能被称为Smart呢？其实，规范化指的是对同类产品操作规范化，而Smart指的是：能根据产品的不同频繁切换参数和操作方法。

如果一个岗位过去是人操作的，每个人的做法不一样、经验越丰富做得越好。这时，如果用智能制造代替这个岗位，则一般偏重Intellingent。服务、采购、计划、调度、设备诊断、质量检验等环节的智能制造，往往侧重Intellingent。

通过这个分析，可以从一个角度理解工业4.0和工业互联网的差别：相对而言，工业4.0更偏重车间的生产制造过程，而工业互联网则偏重企业间的技术服务、资源整合等。