学术、金钱与道德

最近常有人说：“老板和领导越来越像专家，而专家越来越像老板和领导”。这种现象背后，是有道理的：

老板和领导中多优秀的人物。他们不仅智商、情商高，往往还阅人无数、经历丰富、见多识广。在他们衣食无忧、功成身退之后，就有条件专心研究一些自己感兴趣的东西。“像学者”是很正常的。

而学者们却往往要为生存而打拼。他们要花很多的心思用来找项目、拉关系、做宣传、组团队，经常为筹款苦恼。做学问的时间反而越来越少了。这样，学者们就越来越像“领导、老板”了。

现在的科技界，老师们背负各种指标，很难按照自己的兴趣做事。我的导师吴老师是位儒雅的学者、实干的性情中人。他刚满60岁的时候就退休了。吴老师对我说：我想做点自己喜欢的事情。

我最近见到一些学术会议的海报，发现有些大牌学者几十年如一日地研究一些无聊又无用的问题。我想，他们未必喜欢研究这些无聊的问题，只是让兴趣屈从于考核指标的需要。

孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。科技发展，需要“乐知者”、需要学者们兴趣驱动。但这是需要经济条件的。所以，从某种意义上说，我国科技界的问题是经济问题。

同样，经济与个人道德关系也极其密切。

犹太人有个观点：年轻人想成为一个好人，先要有赚钱的能力。有了钱，才有行善的能力。反之，如果人被逼到生死存亡的边缘，就很难守住道德、人伦的底线。我认识一个人，到前妻那里，把小女儿的压岁钱骗走。原因是他被高 利 贷逼得实在没有办法。我还认识一个人，个荣誉感比较强。他在绝望的时候选择了自 杀，抛下了很小的女儿。

经济会潜移默化地影响人的心态。

我年轻的时候，最看不起的就是“小气”的人。极少会因为钱的原因决定做还是不做一件事。现在却不一样了。

我想，这不是秉性发生变化。真正的原因是经济状态变了：年轻时衣食无忧，收入稳定增长，不需要养家、不考虑养老。而现在却会想：以后挣不到钱怎么办？老了干不动怎么办？通货膨胀怎么办？怎么把两个娃拉扯大？

凡事“缺少”的时候，重要性才能体现出来。最近猪肉涨价，引起全社会的高度关注。很多人意识到：原来猪肉的价格如此重要。最近听说钢铁要去产能。我默默祈祷：千万不要做得过头了——如果一旦钢铁供应不足，对工业界的影响不亚于猪肉短缺。

“生于忧患，死于安乐”。我们的孩子从小生活在衣食无忧的环境中，真的应该早点让他们知道钱的重要性。