经常听到有人问:“某技术很难,没有做出来”。对于这样的问题,应该分情况去看。
有的技术不是做不出来,而是质量不够好、性能不够稳定、安全性达不到要求。这些问题,确实考验技术能力、是技术问题。要解决这些问题,不仅需要优秀的系统设计,还可能需要长期的积累、不断地改进。非一日之功。但这种情况主要针对技术跟随、模仿的场景,如高端发动机的制造。
对于真正创新的场景,情况就不一样了。在我看来,如果创新技术做不出来,往往不是技术困难,而是技术定位错了。
我经常举的一个例子是:“养花如何不生烂叶子”。如果你真的按照这个要求去做,一辈子也做不出来。正确的做法是改变技术定位:“在您到办公室之前,我先来看看。如果有烂叶子,就把它拿掉。”
也就是说,先要把一个难以完成的技术问题重新定义,变成一个容易完成的工作。只要目标定义得合理,事先就能判断一件事可行。这就是我说的“胜兵先胜而后求战”。
新技术做不出来,更多的原因是经济上不划算。
刚才和小李谈到数字孪生。小李问:国内有多少实际做出来的?我说:我知道有多家,但基本上是用来展示的。展示的目的是吸引眼球,但没有多大的用处。热点过了也就过去了,不会长久。
为什么不会长久呢?因为用处不大。开发它们是为了显示能力、显示原理,却不创造价值。另外,有些问题有价值,但不值得花费太大的成本。这些场景的需求,需要等到相关成本大大降低以后,才能广泛推广。
所以,创新遇到的所谓技术困难,往往不是真正的技术困难。把技术看得太重,往往是视野狭窄导致的。