熟悉我的朋友都知道:我一直把智能制造等技术问题的难点归结为“经济性问题”。也就是说:不要过于关注技术上的难点,关键是经济上划算不划算。对于这个问题,有些人就是钻牛角尖,看到技术上的难点,就“一叶障目不见泰山”。
他可能会举出某个例子:某某问题就是特别难! 如果一件事难到一定程度,就不是企业应该做的。数字化技术带来的机会很多、很多,为什么总要想着特别难的这件事呢?就不能放下它,去做其他投入产出更好的项目?
我是搞技术的,也知道有些技术很难。最大的困难往往是细节问题。一个技术对“安全、稳定、可靠”和质量指标的要求越多,细节就越多。细节越多,要花的时间、精力和心血就越多,甚至要“十年磨一剑”。科技工作者的时间、精力和心血,就是成本。技术的难点为什么往往是“细节问题”呢?优秀的工程师是善于“复杂、困难问题简单化”的。简单化以后,就是细节问题了。如果你做不到“复杂问题简单化”,那是因为你的路子走错了。
经济问题的一个重要方面是需求问题。完整、准确地把握需求,才能有经济性。需求没有把握好,经济性自然是不好的。从经济性的角度看,人们有时要把“非常难以实现的需求”转化成特定成本下可以实现的目标。所以,转化成经济问题是需要水平的。
当然,经济性的问题还有很多:市场大小的问题、需求强烈程度的问题、基础条件的问题、个性化强弱的问题等等。一个优秀创新人才、一个善于推动数字化转型的人,一定能够要善于把需求分析和技术实现等方面的问题,转化成经济性问题。
我是数学系毕业的。“问题转化”是数学上最重要的思维方式之一。这种思想在创新中很有用途。工业界从事数据建模时,往往要把“机理不清楚的问题”转化成“参数不完备”、“数据不理想”的问题。这样找到一条可以通过努力,逐步能够完成的工作。这时候,建模问题就变成了经济问题。
上面的观点,有人看不懂。我一直认为:我写的东西,就是写给有悟性的朋友看的。如果要我花时间给没有悟性又固执的人解释,则不具备经济性。