如果没有民企.....

东莞爱高电业于昨天正式停产。其实，这家企业的董事长去年年底就跳楼自 杀了。这个案例告诉我们：疫情之下，民企活下去真的不容易。

前些天读洛华的《估值原理》时得知：企业亏本经营可能是种常态。能否活下去，关键是低谷时能否借到活命钱。这其实也是国企和民企的重要区别。国企即便是亏了，总归是有人托底；民企要是亏了，很可能就熬不下去了。如果经济长期低迷，民企可能会大量消失。

如果没有民企，未来会怎样呢？我的答案很简单：没有民企的地方会全面“东北化”。

改革开放之初，广东和浙江并不富裕；那时，东三省是我国最富裕的地方。改革开放之后，浙江和广东越来越富裕了，而东三省的经济则越来越差。从这些地方的企业性质，能够说明兴衰的原因：广东和浙江的发展极大程度上依赖于民企，而东北地区过度依赖国企。我们其实可以说：总体上说，民企强的地方经济往往比较发达；主要依赖国企的地方，经济一般不会太好。

缺乏民企，为什么会东北化呢？

我有次到东北出差，司机在路上一直抱怨：领导把好处都拿走了，自己拿的钱少。我就问他：为什么不辞职呢？他说：辞职更找不到工作。如果去给人看大门，每个月只能拿1000块左右。

这时我意识到：没有民企，就业岗位就少；没有就业岗位，人们宁可抱怨也不辞职、不会思变，宁可在抱怨声中混日子。如果多数人都这样，经济会好吗？这时，人们的愿望很可能就是混入体制中并尽量去当官。在体制内，人要往高处走，只有靠领导赏识了。于是，溜须拍马、官本位的文化就会盛行。试想，在这样的文化背景下，经济能搞好吗？

有了工作，人才能生存；能靠本事选择工作，人才会有尊严；能靠本事获得尊严，才会有提高业务水平的动力；人们有了提高专业水平的动力，经济才会发展。民企存在的重要价值，就在于给了靠本事吃饭的人，以生存的空间。这样的人多了，经济才会发展。

反之，如果企业经营困难、民企大面积死亡，到哪里找工作呢？只能千军万马挤“公务员”的独木桥。但是，即便你当了公务员、当了领导，如果企业大量倒闭、大量职工失业，你们又到哪里去收税、又靠谁来养活公务员呢？东北现在的经济，很大程度上依靠中央财政。如果全国都像东北这样，钱又从哪里来呢？