改革开放为什么是科学的

奶奶家位于一个小山村里。村子的南北各有一条小河。不下雨的时候，看到的都是裸 露着的河床。河床上布满了奇形怪状的石头。大人对我说：各种样子的石头都会有。于是我想：有没有和手 枪一模一样的石头，直接拿来打鬼子？

虽然自然界有可能打造出各种各样的石头，但手 枪一样的石头却是没有的。从科学逻辑的角度看，这个观点存在矛盾。于是，我们可以改用科学的语言来描述这个事实：

手 枪一样的石头是可能存在。但存在的概率非常低、接近于零。

概率低到什么程度呢？我估计：从宇宙大爆炸到现在，可能一次机会都没有。然而，有了人类这种高智能的生物，却在遵循物理规律的前提下，把真的枪造了出来。智能的伟大之处，在于把自然界中发生概率接近于零的事件，变成大概率发生了。有了人类，自然界才出现了汽车、火车、冰箱、空调；离开人类，这些事件发生的概率都接近于零……

在我看来：人类智慧的本质作用，是改变事物发生的概率。

我们研究许多问题、尤其是与人类社会的相关问题，都应该学会用概率的观点进行研究：为什么某些事件的发生概率大、为什么某些事件的发生概率低? 事实上，人类社会发生的大事，往往都可以用概率来解释：从欧亚文明的诞生，到北方游猎民族南下；从闭关锁国，到中华文明的衰弱….

上世纪初，学术界有个重要的李约瑟之问：为什么近代科技没有发生在中国？用概率的观点看问题就是：中国的哪些特点，让发生科技革命的概率降低了？

科技发展有个重要的规律：它往往是优秀人物做出来的。智商达不到一定的程度，个体再多也不会产生科技进步。这就好比：给亿万头猪一万年的时间，也不会发现牛顿定律。我甚至设想：如果所有人的智商都不高于100会怎样？

如果是这样的，则多数人的智商和现在差不多。但却永远不会发明汽车、发明微积分、提出相对论。但是，在一定的历史条件下，如果很多聪明人都专注一件事，就会把小概率事件变成大概率事件。例如，汽车和微积分的发明，几乎都是多个人同时做出的。也就是说，某个英才的出现，往往只是让某个技术发明或科学发现出现得稍微早一点。

人类文明快速发展的前提，就是大量的英才将自己的智慧用于科技活动、用于提升人类文明的活动。这样的人才越多，科技和社会的发展就越快。这样的人才不仅需要智商，还需要自由的灵魂、坚韧的品格，才能去探索人类未知的领域。同时，新的科技知识和先进的文明思想需要传播。传播越快，科技和文明发展越快。传播的过程需要竞争、要优胜劣汰，需要让科学的观点打败伪科学和盲从，否则就会阻碍科技和文明的发展。从控制论、系统论的角度讲，一个开放的系统才能不断发展和完善，否则增熵将使它归于死寂。于是，我想到：

近百年来，改革开放是中国人用经验和教训换来的、最宝贵的智慧。如果没有改革开放，中华民族走向伟大复兴的概率接近于零。智商不太低的人，都应该明白这个道理；如果不明白，大概率是别有用心。

改革开放是科学的。它经得起实践检验，也经得起质疑。