春节期间整理自己的课件。发现我讲了近20年的创新课可以改一个名字:《技术创新:从解决问题到提出问题》。这个视角也是不同于其他一些创新理论的地方。
几年前,某钢铁厂在各种媒体上宣传一项创新成果。该技术才曾经作为5G应用的典型。但业内人士都感到困惑:这项技术能创造价值吗?有间接价值吗?有潜在价值吗?答案都是没有。这件事唯一的“价值”在于向外行展示“先进性”。有人甚至激动地说:“做这种无聊的事情,不是脑子有问题,就是人品有问题”。
我把这种现象归结于“不善于提出问题”。“不善于提出问题”是我国科技界普遍存在的短板。有的人或许是级别非常高的官员、或许是地位非常高的学者,却不善于提出问题。也会大力宣传一些无聊的问题。
我们培养创新人才时,要遵循一个逻辑:从解决问题到提出问题。
任何一个具体项目,都是先提出问题再解决解决问题。但对创新人才的培养则不然:创新人才必须先学会解决具体技术问题,再学会提出创新问题。
“练武不练功,到老一场空”。对创新人才来说,学会解决具体问题就像“练功”。有了这个基本功,才能知道什么问题容易解决、什么问题难以解决、什么问题无法解决。比如,搞数字化要学会编写复杂一点的软件。我个人的感觉,如果认真地编写过1000行、3000行、10000行的程序,感觉是不一样的。如果软件架构不好,30000行的程序就很难稳定运行了。如果没有解决问题的历练,就会陷入纸上谈兵:看什么都容易、做什么都做不好。
具有解决问题的能力之后,技术人员要提升自己,就要有“提出问题”的能力了。
所谓“提出问题”,指的是提出有价值、有条件解决的问题。根据我的经验,现场的人知道自己的痛点;但现场提出的问题未必是真问题。这些问题或者根本不能解决、或者属于“多害之中取其轻”。他们并非真正意义上的技术问题。提出有价值的问题时,往往需要回归问题产生的根源,系统地考虑问题、权衡各种矛盾,关键时候必须重新定义问题。同时,如果判断一个问题“容易解决”,就要熟悉解决问题的各种方法。这种人要知道什么能做、什么不能做,要善于对问题进行转化,善于“复杂问题简单化”。所以,会解决问题的人,才能提出真正的问题。
创新者经常要判断一个项目是不是值得做。我发现:判断这类价值并不容易。判断技术的价值的时候,常常要分析间接价值、潜在价值、未来的价值,而不仅仅去判断它的直接价值。这就好比:善于投资的人,不会仅仅看一个公司的市盈率。
长期以来,我国科技界的主要工作是“技术跟随”。于是,“提出问题”的重要性被长期忽视了。要实施创新强国战略,创新人才必须学会从善于解决问题,走向善于提出问题。在现实中,一些学院派的大牌专家,短板在于不会解决实际问题;工厂的许多技术人员会解决一些具体问题,却不善于提出问题。从本质上说,他们都不善于提出问题。