不久前,在美国大学担任终身教授的中学同学回国探亲,拜访了92岁的外语老师张先生。同学告诉我:张老师对我很关心,提醒我说话当心点。老师和同学的关心让我非常感动,也非常感慨。
我在浙大读书时,遇到几位老师谈论腐 败问题。浙大老校长韩祯祥院士说,他担任全国人大代表期间,每年都写反腐的建议。当时,社会上流传着一种说法:不说白不说,说了也白说。有位处长很激动:每年都强调反腐,贪腐却越来越严重,建言有用吗?韩校长平静地说:即便是没用,我还是要写。如果没有人再谈,他们就觉得贪 污很正常了。所以,白说也要说!
这件事,对我一生影响深刻。
我写《知行:工业基因的数字化演进》,就是在这样的想法驱动下着手的。开始给写前言的时候,全文都在批评“砖家误国”。只是后来觉得:正式出版的书籍不能意气用事,才改成从正面阐述问题。
很多年前,我就意识到:砖家误国是一种相当普遍的现象。有些人学术地位很高、话语权很强,但却严重缺乏实践经验和工业常识。如果按照他们的做法去指导实际工作,企业肯定会误入歧途、会做出一些好看不中用的东西。我越是觉得“智能制造、数字化转型”重要,越是看不惯这些人胡说八道,越是担心他们的误导会让企业丧失宝贵的时机。
我离开宝钢前后,几乎推掉了所有的社会职务,成为一个“社会闲杂人员”。按照古人的说法,我这种“人微言轻”的人,可以“穷则独善其身”了。还要不要说呢?于是,我想起韩校长的那段话:“白说也得说”。
我想:如果我们这些在企业里干过、也搞过理论研究的人不说,砖家们会以为自己的胡说八道是完全正确的。他们会以为:如果企业干不好,都是因为不理解他们的伟大思想、都是企业的错。反之,如果有人批评他们,至少会让他们有所顾忌。更重要的是:能让读者提高“免疫力”,对纸上谈兵的观点多一分警惕。
于是我决定:把想说的话说出来。