国外CAD软件，在国内以贴牌套壳方式“以华制华”，扼杀国产CAD。

前言：

如果一个人，出生之后，没有国家，没有民族，没有家族，那么这个人，命运将会极其悲惨。历史上，冉闵(五代十国）在胡人那边取得高位，仍然无法改变寄人篱下，失国失家的事实。最终个人的觉醒，带来民族的觉醒。但是这种情况不可能反复发生。如果敌人能够养活你，就不会侵略你的国家，搜刮你的资源。看家护院，不能自带狗 粮啊！本质上讲，给对手看家护院，还不如一条哈巴狗。关键区别，就是一个自带狗 粮，一个主子养活。作为狗的生态圈，也分三六九等。

以前，我喜欢谈国产软件企业的做事。现在，我看重的是他们的做人。不是我看不起他们，而是技术流程就摆在那儿。不作为，会让国人对部分国产软件失去兴趣和期望值。

二维CAD有多少OEM软件？ OEM本质就是替别人养娃， IntelliCAD 技术联盟 (ITC) 它的销售模式面临着来自其他获得类似 AutoCAD 软件许可的开发商的竞争，例如 Graebert （ 通过 ARES OEM）、 Bricsys （BricsCAD BSB），以及来自 Autodesk 本身（AutoCAD OEM）的竞争。

（1）ARES OEM

Graebert GmbH 进入市场提供 DWG 解决方案已有 30 年，并且从一开始就是 ODA（开放设计联盟）的成员。 ARES CAD 技术既以 ARES 品牌直接销售给最终客户，又作为 CAD 平台授权给包括多个 ODA 成员在内的开发商。 ARES CAD 软件的独特之处在于我们的三位一体理念。 ARES 提供相同的核心 CAD 功能，可在 Windows、Mac 和 Linux 上以及移动和云上创建和修改 DWG 文件。

ARES Commander 最初是作为 AutoCAD 的替代品，然后发现其作为 OEM 软件（由其他公司许可和贴牌）的影响最大，由 Dassault Systemes（“DraftSight”）和 Corel Software（“CorelCAD”）等公司提供。Graebert GmbH 在垂直领域的销售方面取得了进一步的成功，例如设施测绘和厨房设计。

Onshape工程图用的是ARES平台技术，达索 CATIA 约束求解器CDS 将为 ARES 配备强大的工具，用于处理二维几何和尺寸约束。ARES 的 OEM 版本知名品牌DraftSight也是达索御用二维CAD。

（2） Bricsys （BricsCAD BSB）

OEM 软件通常与原始产品的精简版或“精简版”相关联。 Bricsys 走的是不同的道路。我们为 OEM 提供完整的 CAD 功能，并得到我们值得信赖的合作伙伴生态系统的全力支持。

我们将我们的产品称为 BSB（BricsCAD 解决方案构建），因为“解决方案”一词定义了我们对应用程序交付方式的愿景。

该战略是将所有生态系统参与者（Bricsys 分销合作伙伴、Bricsys 应用程序合作伙伴和 Bricsys 本身）聚集在一起，并以统一的方式（“集体”）作为一个组织进入市场。

（3）AutoCAD OEM

http://autodesk.com/developer-network/platform-technologies/autocad-oem

Autodesk AutoCAD OEM | Tech Soft 3D

AutoCAD® OEM CAD 开发平台提供了一些工具，可以为特定市场构建基于 AutoCAD® 软件的定制产品，并将设计信息扩展到传统 CAD 社区之外的用户。轻松创建行业特定产品，仅提供客户所需的功能、命令、菜单和设计数据。 AutoCAD OEM 授权给独立软件开发商、企业开发商和系统集成商，他们需要：

• 提供需要 CAD 软件功能但不针对传统 CAD 用户的产品。

• 构建可以读取和创建与 AutoCAD DWG 完全兼容的 DWG™ 文件的产品。

• 创建在子窗口或通过网页运行应用程序的主机程序。

• 以不同的价格提供具有不同功能集的产品，并提供最终用户无法自定义或扩展的基于 AutoCAD 的平台。

• 更换老化的 CAD 软件系统并利用新的定制 AutoCAD 软件技术。

AutoCAD OEM 软件开发平台许可由Tech Soft 3D在全球范围内处理 。

CAX画皮太多，打扮得花枝招展，口口声声解决卡脖子问题，实际上就是一个骗子，骗钱。骗国人感情，骗政府的钱，当然也有巨大利益输送。

一个网友说：“现在有些从业人士一直在鼓吹工业软件国产化，其主旨不仅要求软件国产化，而且要求内核、几何约束求解器也国产化，更有甚者，要求在国产Linux上运行，CPU也要求国产化。这和义和团不让用眼镜、火柴有什么区别？“国产化“人士的一个主要论点是，如果大家用了国外软件，如果付钱购买，就是支援了国外资本家，如果不花钱用了盗版，也会形成路径依赖，缩小了国产软件的生存空间。”

这家伙偷换概念，避重就轻，有些狡猾，不晓得是真知灼见还是为利搅和。咱国产化不是被逼的嘛。国人一片赤诚，共建地球村，一亿件衬衫换一架飞机…怀揣美好未来的梦想，辛苦挣扎在附加值最低的制造业末端…直到人家掐你脖子踢你出村。这时，国产化，必须防止被买办或投机分子给调包或掺水。国家提出要求，这帮家伙觉得形势不好钻空子了，就污蔑觉醒的民众为义和团。

比文盲更可怕的，是不懂历史。中国没有被殖民，还要感恩一个团体:义和团。英国殖民印度只派不到一万人的英国本土士兵就搞定了。脱离当时的历史背景来喷义和团，就是耍流氓。

很多国内套壳贴牌的软件硬件，我们也到了重新审视的时候。按照郑强教授的说法，我们不希望，射向我们的导弹上，有我们中国人的东西。射向我们中国人的炮弹上，如果有自己一毫一厘的钱，那都是极具侮辱性的大事情。我们会被自己的兔崽子们看不起的。为了家庭幸福，只能委屈那些国产套壳贴牌了。没办法。做老子的得有个人样。哪怕没有人样，也得有个逼样！

盗版不是免费，套壳才是免费，不是什么软件都有资格盗版滴。比如SolidEdge(简称SE)：这款软件放开盗版和其他软件是同时期同步同烈度的，但就是依然没法实现市场普及。事实上，TUTOCAD和CAXA电子版在市场上是55开。在零件绘图领域，CAXA电子版几乎是人手一份。在模具非标领域，AUTOCAD为端口开放，才一枝独秀。一般来说，有AUTOCAD地方就有CAXA的身影。这是国内的情况。一般来说，国内使用CAXA大多是2013版本。笔者就是CAXA电子版的十年拥趸。

天河THCAD®V23 就是 贴牌BricsCAD （OEM版本）,而天河CAD只在一些大企业和泵阀行业这些专业领域普及率非常高,主要原因是autocad的端口开放的多，开放得早，很多专业工具都基于此平台开发。

在三维CAD方面，西门子SolidEdge OEM和欧特克Inventor OEM

（1）SolidEdge OEM

Solid Edge OEM 软件开发工具包，利用我们低成本、易于使用的计算机辅助设计 (CAD) 功能库为您的硬件和软件解决方案增值 - 根据您的品牌外观和感觉进行定制。免费开始使用 Solid Edge OEM，使用我们的 Solid Edge OEM 开发工具包，基于机械 CAD 基础创建独特的行业特定软件应用程序。自定义 Solid Edge 界面以包含您自己的一套工程工具，并使用您自己的图像和徽标向市场提供独特的品牌产品（你可以贴牌可以换皮肤）。自定义 Solid Edge 界面以包含您自己的一套工程工具，并使用您自己的图像和徽标向市场提供独特的品牌产品。由于 Solid Edge 基于广泛使用的 Parasolid 建模内核，因此您的应用程序将与使用 Parasolid 的数百个其他应用程序具有高度准确的数据兼容性。仅许可您需要的功能。与其他 OEM 产品不同，Solid Edge OEM 工具包具有模块化结构，这意味着您只需许可并支付应用程序所需的功能。通过混合和匹配适合您市场的工具，体验满足目标价格点的灵活性。

（2）欧特克Inventor OEM

通过 Inventor OEM，开发人员可以访问 Inventor 支持的相同 API。与扩展 Inventor 的插件方法不同，它允许开发人员基于 Inventor 创建自己的品牌产品。品牌产品展现自己的身份，同时与其他 Inventor 应用程序完全兼容。

它将 Inventor 技术视为进一步将 Inventor 技术扩展到新市场和行业的一种手段。 Inventor OEM 可以用作独立开发人员创建产品的平台，以满足独特的市场需求或应对利基机会。

在构建品牌产品时，开发人员可以使用零件、装配或绘图级别的功能（装配需要零件，绘图需要装配）。它还可以包含广泛的转换器，允许将数据以各种专有和行业标准格式读入品牌应用程序。

Autodesk Inventor OEM 本质上是 Inventor，但进行了一些更改，如下所示：

- 它是模块化的。您可以选择只需要零件功能、零件和装配体功能或零件、装配体和绘图功能的应用程序。

- 品牌是可配置的，因此您可以定义自己的应用程序名称、启动屏幕、应用程序图标、可执行文件名称等。

- 在共享文件和注册表项方面，它完全独立于 Inventor。这意味着它可以安装在具有 Inventor 或其他 OEM 应用程序的计算机上并并行运行。

- 它独立于 Autodesk 许可，允许您合并自己的许可。

知道历史的，都不喜欢说话。名声是一刀一枪打出来的，se历史上，就是南方一些部门引进的软件,不过没谁用。使用西门子Parasolid内核，属于ugs软件集群，华为鸿蒙欧拉怎么推广系统普及？这不是卡国产系统的脖子嘛！而且他们这么干，等于把市场的大部分的开发人才搜罗 干净，往后，国产工业软件怎么生根，怎么发芽！这是骑墙的行为，摇头草，顺风倒。这样华为和国产系统的开发工具等于胎死腹中。这样一来，国产数据格式，国产内核，求解器，架构，等等就处于严重不利局面。这不是挤压国产软件的生存空间和时间嘛！

国外工业软件OEM版本，为中国量身定做的版本？这个世界，还有哪个国家，哪些公司，能够有能力在oem版本上，进行二开，只有中国。欧洲那些公司，根本没必要在oem版本上进行二开，他们走更好的渠道，只有中国。为了中国市场，量身定做软件套壳。这算不算一种讽刺！

市场化的最大缺陷，就在于，基础丧失后的结构性僵化，最终无法实现对风暴的足够抵抗力。市场化的最大缺陷，就在于，基础丧失后的结构性僵化。最终无法实现对风暴的足够抵抗力。没有自己的体系，突围，不存在的。弱志比弱智更可怕！失去信念，生命不存！有技术，技术强。可以企业倒闭，金蝉脱壳，反而是一种升华。欧洲国家小，人口少。技术改头换面，一样可以用。中国呢！技术源头是人家的，怎么改头换面。

只有中国，有内核掐脖子的风险，只有中国一旦自主，才能抢占欧美的市场，成为欧美强力的竞争对手。他们认为目前，中国有oem方面庞大的需求，所以放开了套壳。最重要的一点，就是他们认为只有中国才有庞大的套壳需求，才是放开套壳的主要依据。仅此一点，足以！这不是讽刺，是什么！下一步，是不是，微软系统放开oem，海德汗系统放开oem。完全有可能。那么放开oem对国内软件开发有什么危害呢？大家可以参考网络游戏的开发，可以参考浏览器领域的开发经验，可以参考国产显卡的开发状况。所有的目的，最终目的，就是中国系统的生态建设，欧美想接手，欧美想搭个顺风船。类似民国时期的军阀混战！

还有一个最重要的逻辑，这是我们忽略了！就是计算机应用领域是个很大的范畴。由于中国自主研发相关技术，必须也必将走到与欧美划江而治的地步。这已经威胁到计算机领域传统商业模式的继续，变革期所带来的动荡，这种动荡所带来的风险，欧美很多相关企业承受不了。所以欧美必须在中国的计算机版图上埋下一颗钉子。也就是说，中国和欧美原有的计算机业相关竞争，至此开始明牌！

为什么开始明牌？因为欧美软件企业自认为，他们有比中国软件企业先进的一面！那么中国软件企业有哪些落后的方面呢？体系！只有体系才是欧美自认为稳坐钓 鱼 台的理由！那么中国必须加速体系方面的建设！他们没法打倒华为。那只能围魏救赵。直接从市场应用端下手。因为中国的软件藐视市场应用端，从来没有真正尊重过市场。这可以从很多次信息安全的事故可以看出来，中国的软件企业仅仅把软件看成工具，赚钱的工具而已。

贴牌套壳软件都说自己是自主软件，想想都可笑。没有自主能力，替代就是伪命题。就像种田，谁都是靠天吃饭。人工收割，机械收割，本质上没什么不同。表面看起来，工业与农业不同。本质上，工业还是脱离不了农业。哪怕将来，完全机器人生产，一样改变不了这个现实本质。农业本质上，看天吃饭。

在我看来，欧美的软件，也十分垃圾。只是历史积累造成的错觉，认为UGS (NX)和PTC(Creo)好。事实上，国产软件，一旦真正自主，这些欧美软件都得靠边站。十年，再有十年。如果国内没有好的产品拿出来，基本上，年轻人基本上不会再支持PC端的软件和硬件。一句话，因为，他们不配。从此网游，网吧，这些极可能会萎缩到目前的一成数量。因为年轻人已经十分厌恶一群老家伙，不停画大饼，什么玩意。任何人都不会拿出全部的青春，等待一群骗子搞出真东西来。路子走错了，没人会可怜。

软件领域的发展不能靠替代，替代仅仅是前提，而不是基础。自成一体，基础自控，体系完备，才是基础。国产化率很高，就代表国内从教育到制造业，再到科研，再到学术，有个相对完善的体系。如果仅仅是套壳租用，不但不会完成国产体系建设，还会把原有的优势破坏殆尽。一句话，昨天的高端，就是今天的中端，昨天的中端就是今天的低端。简明扼要一点，就是落后就得准备面对别人的降维打击。如果降维打击确实存在，而熟视无睹，那么，我们就有理由，认为你，在挖墙脚！DNA测序报告，显示二人之间没有血缘关系。你还拿着这份报告，说自己和它有血缘关系。开玩笑也不能这么玩。这样我们会很尴尬。再说了你能代表国产？你只能代表你自己，一代表不了我们，二代表不了将来的你。

自主，为什么总是强调自主，就是因为自主可以随便改变方向，路线，速度，角度等等。没有自主，只能以对方为参照物，不停踩油门，刹车必然失灵。中望3D在VX内核上走的太久了，想回头几乎不可能。 本质上，中望如果有信心去开发全新内核（老杜没有雷军的魄力，重写中望3D），它只会把二维软件重组，以此为基础，开发三维。问题是一开始就没做。哪怕替换二维内核的想法也没有。 很多事，一开始就注定结局，没法改变。spaceclam就是一个证明。很多东西一旦僵化，没法改变。因为真正有能力引导软件开发的人才，不会喜欢跟着别人后面吃屁，这是事实。体系，架构，框架，源代码一旦定型，基本上没有太多的选择能力。只能一路狂飙下去，直到翻车。没有刹车的汽车，是不安全的。可以这么理解，国产软件一旦脱离80/90后的支持，基本上没有发展的可能性。所以我说，已经晚了。而且目前社会上很多人一直在得罪80/90后。所以80/90后目前采取积极防御的政策。不再为了哪个几句打鸡血的话，就往前冲。

所以，我其他本事没有。就知道一点，软件必须有体系。没有体系，就没有未来。没有未来，这个软件就是垃圾。没人去用，也没人去学。一个没有未来的软件，有谁去在乎？断头路，没人会走。

本质上讲，就是无法自主的软件就是泡沫。不能否定它不存在，也不能寄望太高。不肯伏低做小，不肯放低姿态，不肯深耕土壤，永远成不了参天大树。如果没有年轻人关注，他们就永远没有翻身的机会，年轻人是社会主要的变革力量。

千万别再套壳贴牌，毫无意义。中国人就是穷也得有个穷样，就是再卑微也得有个逼样，这是祖传下来的规矩。