正文共:1444 字 7 图 预计阅读时间: 4 分钟
1 前言
在实际工程中,常常需要进行管道水力计算,这就会涉及到很多局部阻力损失的计算,各种管件的局部阻力损失系数都可在标准手册里面查找。可能很多人没有去细细研究这些系数的来头,而是直接就拿来用。其实,局部阻力系数与介质流动状态以及边界情况都有关,但受局部障碍的强烈干扰,流动在较小的雷诺数(Re≈10000)时就进入了阻力平方区,工程实际的Re通常都高于这个值了,故在一般的工程计算中认为局部阻力系数与Re无关(但有的标准也有进行了区分,使用时需注意,笔者认为,工程应用的取值,保守为宜,这是对设计人员最好的保护)。本案例介绍了突扩管的局部阻力系数的FLUENT计算方法,并与经验公式(标准手册的取值)进行对比。
2 问题描述
建立如下的二维轴对称模型,两段管的管径分别为100mm和400mm,表征突扩比(A2/A1=16),由于突扩位置压力速度波动很大,此处的网格需细化。为了使上下游流动充分发展,需要选择足够的长度,这里上游管段长4m,下游管段长6m。
管道入口设置为速度入口,速度值10m/s,出口为压力出口,表压为0Pa。介质为空气,密度1.225kg/m3,动力粘度0.000017894Pa·s,此时雷诺数为34229.35,湍流状态。
图1 突扩管道二维模型
3 计算结果
突扩处下游具有逆压梯度以及涡流,故选择SST k-ω湍流模型。二维模型,最好将收敛准则严格化,这里速度残差的收敛标准为10-5。迭代完成后,检查出入口的流量平衡性。
管道中心线总压分布如下图,可以看出,突扩位置总压急剧下降,说明压损很大。
图2 中心线总压分布
我们先看一下工程上对突扩管的局部阻力系数是如何计算的,这里直接从流体阻力手册原文截图来说明,公式4-1就是我们工程上应用的计算方法,按该公式进行计算的话,本案例中突扩管的局部阻力系数应为0.87890625。
式4-1中,ΔP可以从FLUENT计算结果中获取,密度和上游平均速度都已知,因此阻力系数ζ随即可以求出。这里需要注意两点:第一,上下游的平均速度已不一致,压损ΔP应该是上下游总压之差(可看一下伯努利方程);第二,ΔP在FLUENT中的取值位置在哪里。针对第二点,我们看流体手册第二段的内容,其中提到“突然扩大时的冲击损失时与l2管段上所指出的涡流的形成相联系的”,l2是涡流区。因此,取压面应放置在突然扩大位置和下游l2处。我们将FLUENT在突扩处下游的流线提出,如下图,涡流区大概发生在突扩处下游1.2m之间,也就是3D2r,与流体手册描述的位置有一定差距。本案例中,取压面的位置取x=4m和x=5.2m,两处的总压值分别为55.718517Pa和0.11054056Pa,因此压损约为55.61Pa,求得局部阻力系数ζ为0.907918367,与式4-1计算结果相比误差为3.3%,FLUENT的计算结果偏大。同时,我们注意到流体手册第三段提到,由于突扩前的管段上的速度分布通常不会均匀,实际阻力系数应该比式4-1计算结果更大。笔者通过UDF计算出突扩面处的布森涅斯克系数M=1.0268909,科里奥利斯系数N=1.0750709(通过UDF计算这两个值很简单,因此这里不做细讲,如果读者感兴趣可以给我留言,将来专门介绍一下),按式4-3计算的局部阻力系数ζ为0.950615788,相比式4-1的计算结果较大,与FLUENT的计算结果相比误差为4.5%。可以看出,以上几种方法的结果相差不大。
图3 突扩处下游流线