首页/文章/ 详情

FLUENT自由滑移壁面和对称边界

1年前浏览2948

正文共： 504字 6图预计阅读时间： 2分钟

本案例源于有道关于“自由滑移”的网络释义：选用对称边界条件，等价于自由滑移（free slip）的壁面。由于笔者CFD工作中非常少接触到需要用到滑移壁面（如动网格等）的场合，因此还真没有注意到对称边界条件和自由滑移（free slip）的壁面的对比。

我们先看一下对称边界。对称边界条件应用于物理场是对称的情况，在对称轴或者对称平面上，没有对流通量和扩散通量，因此垂直于对称轴或对称平面的速度分量为零，任何量的梯度为零。

再看一下自由滑移壁面边界，当壁面的剪切应力为零时，壁面切向上的速度分量是自由不受约束的，壁面法向上的速度和速度梯度也是零，单从流动角度看，完全自由滑移壁面和对称边界是等效的。但是对于传热而言就未必了，当壁面不是绝热时，是有热通量经过壁面的，而对称边界则没有。另外，还有一个明显的区别，对称边界是直线或者平面，而自由滑移壁面则没有这个限制。

我们用以下一个简单的二维平面案例来对比一下两者，模型的底面分别设置成完全自由滑移壁面边界和对称边界。入口速度0.05m/s，介质为默认空气，流动状态为层流，启用层流模型。出口为压力出口边界，表压0Pa。其他设置采用默认值，稳态求解。

我们看一下两种边界条件下的速度和压力分布，可以看出速度场和压力场几乎完全一致。

我们再详细看一下底面的速度分量和压力对比曲线，可以看到各个位置的物理量都基本一致。该案例中，自由滑移壁面为直线，无传热问题，单纯的流动问题，完全自由滑移壁面等效于对称边界。

来源：仿真与工程

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-07-05

最近编辑：1年前

签名征集中

获赞 179粉丝 327文章 296课程 0

点赞

1条评论

签名征集中

9月前

那请问只是部分滑移（partial slip），应该怎么定义边界条件呢？

回复

相关推荐

Fluent电弧熔丝焊接增材传热传质多物理场耦合数值模拟课程总结流体工程师双证研修班试听课程 STAR-CCM风机仿真全攻略9讲：风机计算方法、P-Q曲线自动计算、效率优化和噪声计算案例实操混合弯头的流体流动与传热结构及流体仿真杂谈：UDF、燃烧、耦合项目及案例讲解

最新文章

万亿级低空经济开局！教你搞定无人机流固耦合仿真技术难题

2024年ANSYS全球仿真大会纪实

HyperMesh怎么进行网格划分？HyperMesh网格划分教程

OpenFOAM中的求解器模块

MeshFree|铰链(Hinge)转动分析

热门文章

跟着梁老师学STAR-CCM 进阶CFD工程仿真优化设计能力

Fluent 2022R2版本更新内容

ANSYS Fluent网格划分二三事(上篇)

基于WEB的仿真平台建设方案-上海幂知科技有限公司

fluent动网格模拟泵往返带动气流吸放，包括全程操作视频及所有网格和计算文件

其他人都在看

某车型中高速工况热制动车身抖动分析与控制

Abaqus分析常见问题及解决方法（2）：零主元和过约束

ABAQUS中Cohesive粘聚力模型的2种定义方式（附案例操作步骤）

几种常见的热仿真软件

盘点·近十年来国外各公司推出的碳纤维产品

VIP会员学习福利任务兑换礼品帮助与反馈

返回顶部