首页/文章/ 详情

FLUENT自由滑移壁面和对称边界

1年前浏览3183

正文共： 504字 6图预计阅读时间： 2分钟

本案例源于有道关于“自由滑移”的网络释义：选用对称边界条件，等价于自由滑移（free slip）的壁面。由于笔者CFD工作中非常少接触到需要用到滑移壁面（如动网格等）的场合，因此还真没有注意到对称边界条件和自由滑移（free slip）的壁面的对比。

我们先看一下对称边界。对称边界条件应用于物理场是对称的情况，在对称轴或者对称平面上，没有对流通量和扩散通量，因此垂直于对称轴或对称平面的速度分量为零，任何量的梯度为零。

再看一下自由滑移壁面边界，当壁面的剪切应力为零时，壁面切向上的速度分量是自由不受约束的，壁面法向上的速度和速度梯度也是零，单从流动角度看，完全自由滑移壁面和对称边界是等效的。但是对于传热而言就未必了，当壁面不是绝热时，是有热通量经过壁面的，而对称边界则没有。另外，还有一个明显的区别，对称边界是直线或者平面，而自由滑移壁面则没有这个限制。

我们用以下一个简单的二维平面案例来对比一下两者，模型的底面分别设置成完全自由滑移壁面边界和对称边界。入口速度0.05m/s，介质为默认空气，流动状态为层流，启用层流模型。出口为压力出口边界，表压0Pa。其他设置采用默认值，稳态求解。

我们看一下两种边界条件下的速度和压力分布，可以看出速度场和压力场几乎完全一致。

我们再详细看一下底面的速度分量和压力对比曲线，可以看到各个位置的物理量都基本一致。该案例中，自由滑移壁面为直线，无传热问题，单纯的流动问题，完全自由滑移壁面等效于对称边界。

来源：仿真与工程

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-07-05

最近编辑：1年前

签名征集中

获赞 195粉丝 372文章 306课程 0

点赞

1条评论

签名征集中

11月前

那请问只是部分滑移（partial slip），应该怎么定义边界条件呢？

回复

相关推荐

ICEM CFD结构化网格基本技能10讲（案例实操强化版） ICEM周期性结构网格制作演示基于Fluent 6DOF的自转旋翼机旋翼自旋气动仿真基于Star-CCM动网格进行船舶自航仿真流程与方法 Fluent及CFD-Post后处理专题：获得仿真后处理常用技巧和学术报告科研数据展示能力

最新文章

【2024 R2】Ansys Fluent 2D网格工作流教程

Fluent Meshing的Watertight工作流应用限制

【技术干货】Inspire Cast 如何避免自动网格划分失败？

CAEers的专属浪漫：显示动力学仿真“心花怒放”瞬间

太空望远镜｜Ansys Workbench随机振动分析

热门文章

跟着梁老师学STAR-CCM 进阶CFD工程仿真优化设计能力

基于WEB的仿真平台建设方案-上海幂知科技有限公司

Fluent 2022R2版本更新内容

ANSYS Fluent网格划分二三事(上篇)

戴西软件国产CAE，从收购美国ETA公司VPG汽车仿真软件说起

其他人都在看

盘点·近十年来国外各公司推出的碳纤维产品

几种常见的热仿真软件

Abaqus分析常见问题及解决方法（2）：零主元和过约束

ABAQUS中Cohesive粘聚力模型的2种定义方式（附案例操作步骤）

仿真工作者必须知道的15款开源软件！

VIP会员学习福利任务兑换礼品帮助与反馈

返回顶部