首页/文章/ 详情

FLUENT自由滑移壁面和对称边界

1年前浏览3184
正文共: 504字 6图    预计阅读时间: 2分钟
    本案例源于有道关于“自由滑移”的网络释义:选用对称边界条件,等价于自由滑移(free slip)的壁面。由于笔者CFD工作中非常少接触到需要用到滑移壁面(如动网格等)的场合,因此还真没有注意到对称边界条件和自由滑移(free slip)的壁面的对比。
    我们先看一下对称边界。对称边界条件应用于物理场是对称的情况,在对称轴或者对称平面上,没有对流通量和扩散通量,因此垂直于对称轴或对称平面的速度分量为零,任何量的梯度为零。
    再看一下自由滑移壁面边界,当壁面的剪切应力为零时,壁面切向上的速度分量是自由不受约束的,壁面法向上的速度和速度梯度也是零,单从流动角度看,完全自由滑移壁面和对称边界是等效的。但是对于传热而言就未必了,当壁面不是绝热时,是有热通量经过壁面的,而对称边界则没有。另外,还有一个明显的区别,对称边界是直线或者平面,而自由滑移壁面则没有这个限制。
    我们用以下一个简单的二维平面案例来对比一下两者,模型的底面分别设置成完全自由滑移壁面边界和对称边界。入口速度0.05m/s,介质为默认空气,流动状态为层流,启用层流模型。出口为压力出口边界,表压0Pa。其他设置采用默认值,稳态求解。
    我们看一下两种边界条件下的速度和压力分布,可以看出速度场和压力场几乎完全一致。
    我们再详细看一下底面的速度分量和压力对比曲线,可以看到各个位置的物理量都基本一致。该案例中,自由滑移壁面为直线,无传热问题,单纯的流动问题,完全自由滑移壁面等效于对称边界。

来源:仿真与工程
动网格
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-07-05
最近编辑:1年前
余花生
签名征集中
获赞 195粉丝 372文章 306课程 0
点赞
收藏
未登录
1条评论
盖世汤圆
签名征集中
11月前
那请问只是部分滑移(partial slip),应该怎么定义边界条件呢?
回复
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈