首页/文章/ 详情

FLUENT自由滑移壁面和对称边界

1年前浏览3323

正文共： 504字 6图预计阅读时间： 2分钟

本案例源于有道关于“自由滑移”的网络释义：选用对称边界条件，等价于自由滑移（free slip）的壁面。由于笔者CFD工作中非常少接触到需要用到滑移壁面（如动网格等）的场合，因此还真没有注意到对称边界条件和自由滑移（free slip）的壁面的对比。

我们先看一下对称边界。对称边界条件应用于物理场是对称的情况，在对称轴或者对称平面上，没有对流通量和扩散通量，因此垂直于对称轴或对称平面的速度分量为零，任何量的梯度为零。

再看一下自由滑移壁面边界，当壁面的剪切应力为零时，壁面切向上的速度分量是自由不受约束的，壁面法向上的速度和速度梯度也是零，单从流动角度看，完全自由滑移壁面和对称边界是等效的。但是对于传热而言就未必了，当壁面不是绝热时，是有热通量经过壁面的，而对称边界则没有。另外，还有一个明显的区别，对称边界是直线或者平面，而自由滑移壁面则没有这个限制。

我们用以下一个简单的二维平面案例来对比一下两者，模型的底面分别设置成完全自由滑移壁面边界和对称边界。入口速度0.05m/s，介质为默认空气，流动状态为层流，启用层流模型。出口为压力出口边界，表压0Pa。其他设置采用默认值，稳态求解。

我们看一下两种边界条件下的速度和压力分布，可以看出速度场和压力场几乎完全一致。

我们再详细看一下底面的速度分量和压力对比曲线，可以看到各个位置的物理量都基本一致。该案例中，自由滑移壁面为直线，无传热问题，单纯的流动问题，完全自由滑移壁面等效于对称边界。

来源：仿真与工程

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-07-05

最近编辑：1年前

签名征集中

获赞 202粉丝 394文章 311课程 0

点赞

1条评论

签名征集中

1年前

那请问只是部分滑移（partial slip），应该怎么定义边界条件呢？

回复

相关推荐

搅拌仿真的关键技术及行业解决方案基于Fluent 6DOF的自转旋翼机旋翼自旋气动仿真 Fluent 基础应用14讲：软件基础、流动及传热、燃烧及反应流、多相流、动网格和多物理场耦合实操基于Pointwise、Fluent和Tecplot复杂气动问题非结构重叠/拼接网格联合仿真27讲

最新文章

SimForge 功能介绍｜如何在仿真作业中实现高效协作？揭秘「在线协同」新革命

NFX|实体单元模型建模和划分网格思路

舜云科技国产流体热管理仿真软件2025新功能发布会（12月27日）

【自然】热点！工程师眼中的流体原来是这样的

基于FLUENT的简化泄压阀模拟

热门文章

看看Fluent 2024R1都更新了些啥？

舜云国产流体热管理仿真软件2024新功能发布会（12/26）

戴西软件国产CAE，从收购美国ETA公司VPG汽车仿真软件说起

跟着梁老师学STAR-CCM 进阶CFD工程仿真优化设计能力

Fluent 2022R2版本更新内容

其他人都在看

几种常见的热仿真软件

STAR CCM 案例｜电池包散热

Abaqus分析常见问题及解决方法（2）：零主元和过约束

ABAQUS中Cohesive粘聚力模型的2种定义方式（附案例操作步骤）

一种基于多通道信号Transformer(MSiT)的数控机床主轴电机故障诊断方法

VIP会员学习计划福利任务帮助与反馈

返回顶部