首页/文章/ 详情

FLUENT自由滑移壁面和对称边界

1年前浏览3405

正文共： 504字 6图预计阅读时间： 2分钟

本案例源于有道关于“自由滑移”的网络释义：选用对称边界条件，等价于自由滑移（free slip）的壁面。由于笔者CFD工作中非常少接触到需要用到滑移壁面（如动网格等）的场合，因此还真没有注意到对称边界条件和自由滑移（free slip）的壁面的对比。

我们先看一下对称边界。对称边界条件应用于物理场是对称的情况，在对称轴或者对称平面上，没有对流通量和扩散通量，因此垂直于对称轴或对称平面的速度分量为零，任何量的梯度为零。

再看一下自由滑移壁面边界，当壁面的剪切应力为零时，壁面切向上的速度分量是自由不受约束的，壁面法向上的速度和速度梯度也是零，单从流动角度看，完全自由滑移壁面和对称边界是等效的。但是对于传热而言就未必了，当壁面不是绝热时，是有热通量经过壁面的，而对称边界则没有。另外，还有一个明显的区别，对称边界是直线或者平面，而自由滑移壁面则没有这个限制。

我们用以下一个简单的二维平面案例来对比一下两者，模型的底面分别设置成完全自由滑移壁面边界和对称边界。入口速度0.05m/s，介质为默认空气，流动状态为层流，启用层流模型。出口为压力出口边界，表压0Pa。其他设置采用默认值，稳态求解。

我们看一下两种边界条件下的速度和压力分布，可以看出速度场和压力场几乎完全一致。

我们再详细看一下底面的速度分量和压力对比曲线，可以看到各个位置的物理量都基本一致。该案例中，自由滑移壁面为直线，无传热问题，单纯的流动问题，完全自由滑移壁面等效于对称边界。

来源：仿真与工程

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-07-05

最近编辑：1年前

签名征集中

获赞 203粉丝 412文章 314课程 0

点赞

1条评论

签名征集中

1年前

那请问只是部分滑移（partial slip），应该怎么定义边界条件呢？

回复

相关推荐

（更新）基于Fluent的旋翼类飞行器气动仿真12讲机械流固热多场耦合实操及案例24讲：圆柱绕流、血管瘤、流致振动、油箱晃动、行星运动仿真等采用变密度法拓扑优化设计传热树：大幅提升传热效果基于Fluent 6DOF的BA609倾转旋翼机在螺旋桨拉力下主动前飞过程的气动仿真

最新文章

Fluent中的运动处理方式总结

32亿起跳-开启高速增长！探秘隔膜压缩机建模与流固热耦合仿真

从德玛吉（DMG）市场政策想到的国产CAM,机床, 软件 ,控制器。

Fluent 2025 R1新功能｜Solution模式

BAE：机器学习加速CFD模拟在建筑环境领域的应用研究

热门文章

Fluent 动网格应用：2.5D 网格重构

PiFlow V3.0 基于笛卡尔网格的全自动流体仿真软件

STAR-CCM+外气动体网格划分准则

看看Fluent 2024R1都更新了些啥？

Pointwise案例：利用自动网格功能生成旋翼飞行器外流场计算网格

其他人都在看

仿真人才库：奥迪一汽新能源汽车CAE研发工程师内推

力学基本概念-【模态分析】

PFC6.0离散-有限耦合技术解决边坡边界效应所需颗粒（赠项目包）

应用于电动汽车的某型永磁同步电机电磁设计仿真分析

PT800型Machinery Fault Simulator机械故障模拟器的使用目的

VIP会员学习计划福利任务帮助与反馈

返回顶部