首页/文章/ 详情

气体分配管降阻设计方案

1年前浏览207
正文共: 1760字 11图    预计阅读时间: 5分钟
1 前言
    之前我们做过一个流线型设计的案例,今天我们继续针对一个实际案例展开讨论。假设母管的接口尺寸Φ114mm,三个支管的尺寸分别为Φ83mm、Φ60mm和Φ60mm,母管和支管分别和设备连接,假设支管的背压是相等的。现有初始方案如下,评价其阻力特性并提出改进方案。
    管内介质为空气,按FLUENT软件默认设置,已知母管入口流速0.9326m/s,各支管出口背压0Pa。
2 初始方案结果
    首先,看一下整体的迹线,如下图。在母管的顶部必然存在流动死区和涡流区,必然会消耗主流的能量。
    分别看一下各支管所在截面的速度情况,在转角处存在涡流区,边界层分离,这会消耗主流能量,增加管道阻力。
    我们看一下各支管的流量分配。
Mass Flow Rate               (kg/s)
-------------------------------- --------------------
inlet          0.046619552
outlet01         -0.011620426
outlet02         -0.011635628
outlet03         -0.023411441
---------------- --------------------
Net       -4.7942698e-05
再看一下进出口的压降,全压降约为5Pa,静压降约为12Pa。
Area-Weighted Average
Total Pressure             (pascal)
-------------------------------- --------------------
inlet            12.830042
outlet01            7.3358514
outlet02            7.4420184
outlet03             8.689451
---------------- --------------------
Net            11.809839

Area-Weighted Average
Static Pressure             (pascal)
-------------------------------- --------------------
inlet            12.297666
outlet01                    0
outlet02                    0
outlet03                    0
---------------- --------------------
Net            9.6860943
3 改进方案
    由于流动方向的改变,我们试着将方案做如下改进(先不考虑加工难度和成本问题),此时流体的转向变得柔和,避免了突然转向,而用弯管过渡。
    先看一下改进后的整体流线,显得柔和多了,但是在弯管内侧还是有边界层分离,再进行流线型改进可以完全消除。
    再看一下各支管所在截面的速度分布,在弯管内侧存在低速区(涡流),如前所述,可以通过流线型改进来消除。
    最后看一下各支管的流量分配和进出口压降。
Mass Flow Rate               (kg/s)
-------------------------------- --------------------
inlet          0.046631191
outlet01          -0.01191304
outlet02         -0.011884124
outlet03         -0.022834884
---------------- --------------------
Net       -8.5703608e-07

Area-Weighted Average
Static Pressure             (pascal)
-------------------------------- --------------------
inlet             7.469221
outlet01                    0
outlet02                    0
outlet03                    0
---------------- --------------------
Net            5.8831828

Area-Weighted Average
Total Pressure             (pascal)
-------------------------------- --------------------
inlet            8.0023593
outlet01            7.5709659
outlet02            7.5247188
outlet03            7.5261394
---------------- --------------------
Net            7.9035881
    我们将以上两种方案的出口流量分配和进出口压降对比如下,可以看出,两种方案各支管的流量分配基本一致,但是阻力损失改进前显著高于改进后。另外,从速度云图可以看出改进前支管出口的速度存在偏流,改进后均匀多了,从这一点看对设备运行也是有利的。
来源:仿真与工程
科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-07-05
最近编辑:1年前
余花生
签名征集中
获赞 202粉丝 390文章 310课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈