国产工业软件，何时军舰般“下饺子”？

不知何时，国内工业软件商 ，可以公开宣称“ 我们可以没有达索，西门子，PTC和欧特克”

自主可控核心，才能为勇往之前提供动力。

1.前言

2.自力更生

俄乌战争，再次证明别人是靠不住的，核心技术还是得掌握在自己手里。

“没有微生态，难有大鱼在”这篇文章，很重要。但是问题是，给谁看的问题！国内软件公司有几家有能力开发组件的。就是有，还处在路边小摊的阶段，没有背水一战的决心。没有三家公司进行联合开发，怎么可能实现小生态的建立。这是事实。

国产工业软件发展的当务之急是扶持头部公司，建生态。没有头部，没有市场突破力和影响力。而且，必须有个头部，才能进行资源整合和市场快速布局和快速反应。没有用户，没有生态，什么都是空。至于软件开发难度，用木桶理论，软件的功能不是由最长的板决定，是由最短的一块板决定的。大家精似鬼，都绕开繁琐的开发模块。

我们总想走捷径，抄近路，这种投机心态不可取。还是要把主要精力放在踏踏实实做研发上。核心技术是买不来、求不来的。

现在有部多专家学者放烟雾弹，动不动说一个MCAD几十个组件，其实就是吓死后来者，你们都别搞了，搞不好的。个人觉得这些人非常坏，自己不干活，还不让别人干。我是发现了，这类专家，和汉奸一种作用，就是拼命的阻挠。！（实际上就3大组件重要：首先：三维建模引擎，其次几何约束求解引擎，第三：渲染引擎）

有些CAD/CAE研发人员，屁 股就是歪的。这帮人擅长清谈，没做过什么独立研发（市场化的产品没有），在崇拜西方的语境中呆久了，已经出不来了，就是认为外国的月亮圆，中国怎么追都不行。

就像汽车，实际上就3大件重要（汽车的三大件了，这也是汽车最核心的部分：首先是发动机，发动机是一台车的动力的主要来源，而发动机作为其中最核心的部件，它的好坏则会直接决定我们车辆的使用寿命以及保值率。其二变速箱，传动比高，可以省油。质量稳定，那么故障率就少。其三底盘，底盘的参数往往代表车子的乘坐舒适性），其余谁不能生产，又能差到哪去！

你让华为讲，华为则会一边承认外国确实很厉害，另一方面又不断超越西方，在某些领域把外国同行打得满地找牙。想让一堆抄袭成性、长期跪着的人有独立的风骨，这是一种奢望。这帮家伙不卖国求荣就不错了。按照他们的逻辑，中国科技环境、科技体制那么差，应该所有人都研发不出什么成果，但事实并非如此，中国那些领先的科技难道都是从西方偷窃来的？或者是在西方研发之后带到中国的？那么，那些比欧美还领先的技术又是从哪偷窃的？

自己无能，不愿意埋头苦干，只求短平快，还怨这个怨那个。

工业软件，如若实现国产军舰般“下饺子”，必须解决最关键的2个组件：三维建模引擎和几何约束求解引擎

三维几何建模引擎是三维CAD软件最核心的底层技术，是目前三维CAD领域最关键的“卡脖子”技术，受到了国家的高度重视。

几何约束求解引擎是公认的CAD参数化设计的关键核心技术，是CAD的关键基础组件，技术难度大，可靠性要求极高，目前被国外垄断。

CAD 工具建立在几何内核之上，几何内核是一个软件组件，用于定义如何创建模型的几何图形。目前内核市场由1980 年代后期推出的Parasolid和ACIS主导。最新进入市场的内核是1996 年开发的C3D和 1998 年开发的 Convergence Geometric Modeler以及2010年华云三维开发的DGM；它们在 2013 年和 2011 年，2021年作为独立产品推出。ShapeManager没有出现在内核许可市场上，2001 年Autodesk明确表示他们不会进入这个业务。2022年9月21日，中国科学技术大学发布国产自主可控的新一代工业软件内核——科大九韶内核AMCAX。 国家内核方面：（1）俄罗斯政府拥有的俄罗斯几何内核，目前尚不清楚它是否会商用，尽管提供了优于市场上其他内核的独特功能（2）中国：通过国家重点研发计划项目牵引，协同攻关核心技术，促进CAD内核专业人才培养，我国多所院校共同对三维CAD几何引擎卡脖子技术进行攻关，并且开源。

目前国内已经有不少国产MCAD厂家，但不少是基于开源的OCC代码进行开发，自身缺乏自主演进和发展的能力，也不具备对所有代码完全，深入的理解能力。

在国内基础软件的国产化方面，国内一些大公司都是比较积极的（金山WPS，华为等），像华为除了推出自己商业版的鸿蒙（harmony OS）操作系统，服务器的欧拉操作系统，数据库的GaussDB（高斯数据库）之外，也和美系厂家一样提供了免费的开源版本OpenHarmony，OpenEuler，以及OpenGauss，把基础的能力对外开源和开放，以吸引国内开发者基于这些开源平台做二次开发，让更多的国内行业的数字化是建立在国产自研的基础技术上。

目前国内企业内核和求解器情况：国内只有华云三维CrownCAD （DGM），中望3D内核是收购VX（，数码大方CAXA实体设计（西门子ParaSolid和ACIS 部分自主内核）。。。

目前看到华为三维已开发Liunx版本建模引擎和约束求解器，华为也入场三维建模引擎。。。

华为应该会扶持国产CAD厂商，深度和鸿蒙系统整合。。。。

我希望华为以系统和系统语言工具和几何引擎作为深度融合开发的重要组成部分，两步并作一步走。不能再跟着国外软件发展模式亦步亦趋。

几何引擎是CAD软件的核心模块。我国的CAD软件在系统稳定性和生态完整性上与国际先进水平尚有一定差距，特别是在自主产权的CAD几何引擎上呈现卡脖子和研究断档态势，链条式地影响到航空、航天、国防等核心制造领域。

2.1三维建模引擎研发

2.1.1 华天软件DGM内核

2011年，梅敬成博士带领团队开始了三维CAD自主核心技术的攻关，并于2021年成功推出国内完全自主、基于云架构的三维CAD平台CrownCAD。

早在加入华天软件之前，梅敬成博士已经在全球知名工业软件设计公司从事研发工作20年，积累了无数行业的先进技术与发展经验。

从国外到国内，数十年辗转至今，谈及做CAD软件的初衷时，梅敬成博士说，希望能做出一款产品，能够让更多的人去使用，是这辈子最大的梦想。

带着这个信仰，梅敬成博士带领团队在国产三维CAD技术攻坚进程中走过了一段长路，实现了核心技术上的突破，也打开了更为广阔的前景。

CrownCAD突破了三维CAD领域最关键的“卡脖子”技术，拥有了完全自主研发的两大CAD核心技术：一项是三维几何建模引擎DGM，另一项是几何约束求解器DCS。目前，这两项核心技术完全可以对标国际主流CAD软件，打破了高端制造领域国外核心技术的垄断。

CrownCAD建立在自己的几何造型引擎上，承担了国家的云三维核心引擎课题，与华中科技大学、浙江大学和清华大学等六所高校紧密合作，约束求解器主要与华中科技大学（陈立平CBA团队）合作。

智能在线CAD平台：CrownCAD协同时代的三维CAD平台#梅敬成#169 播放 · 1 赞同视频    

2.1.2 中望软件Overdrive内核

中望软件的三维几何内核技术——Overdrive内核，2010通过收购美国VX公司，获得全部知识产权和源代码，自此中望公司进入三维CAD行业，并同年发布中望3D 2010。中望3D平台基于自有的三维几何内核Overdrive技术，基于Nurbs几何表达及边界表达法，实现了自由曲面建模、实体建模混合建模技术支持。

2.1.3中科大九韶内核AMCAX

九韶团队长期从事几何模型的设计、分析与制造，围绕几何建模在CAD/CAE/CAM中的应用展开，取得了多项重要成果，在航空航天、汽车、船舶制造、公共安全、智能终端等领域得到广泛应用。代表性成果包括，针对几何模型的设计、分析与制造领域的若干挑战问题，提出了三个科学发现：（1）提出了PHT样条，较好地解决了复杂造型缝隙和减少冗余设计变量的问题；（2）提出了AST样条，较好地解决了设计分析统一表示问题；（3）提出了省材料3D打印优化技术，平均节约成本70%以上。

为了变革传统三维设计与分析的几何表示不兼容性问题（连续表示vs.离散网格表示），将探索面向设计与分析一体化的理论基础和应用框架，提出三维几何表示新方法，发展相应的计算机辅助设计（CAD）交互编辑、求交、光顺等挑战性理论算法和计算机辅助工程（CAE）结构力学方程、流体力学方程、电磁仿真等高性能并行数值算法，开发自主可控的三维设计与分析一体化系统软件内核（简称：九韶内核AMCAX），使之兼容现有基于非均匀有理B样条（NURNBS）表示的CAD系统，在我国航空航天、船舶、汽车、高铁、建筑、矿山、核电等装备制造企业验证相关理论和算法。

2.3.1华天软件DCS约束求解器

几何约束求解器，一个几何约束求解器任务——这是一个嵌入在CAD 中的软件组件，允许工程师准确地相对于彼此定位几何元素。

国外软件公司市场垄断，DCM一马当先。几何约束求解器是实现参数化特征建模的关键，参数化特征建模则是当前主流CAD的主要建模方式。除了 DCM，俄罗斯LEDAS公司开发的LGS被认为是仅次于D-Cubed的几何约束求解引擎，其已经为达索提供了12年的约束求解技术支持。俄罗斯ASCON公司C3D实验室：C3D Solver求解器，国内方面，华天软件CROWNCAD研发的DCS是完全自主研发的二维、三维约束求解引擎。

全球有10多个几何核心，授权核心有5个。只有四个求解器。这比几何建模的复杂性更高。

DCS由国内的华天软件研发，是完全自主研发的二维、三维约束求解引擎，同时也提供与国际商用约束求解器兼容的API接口。DCS二维约束求解器可实现二维图形参数化设计，满足约束需求及尺寸需求；DCS三维约束求解器可实现约束三维几何体的需求，在三维CAD/CAM/CAE领域中支持装配设计、运动仿真等。

2.4.1 华中科技大学CBA求解器（陈立平教授团队）

目前主要的产品有D-Cubed DCM（西门子），CGM(达索），LGS（LEDAS）和DCS（华云三维）以及俄罗斯ASCON： C3D Solver。

华中科技大学CAD中心自上世纪90年代初就开始几何约束求解的相关研究，先后有向文博士、陈立平博士、罗浩博士、康友树博士、王波兴博士、彭小波博士、王彦伟博士、石志良博士和龚雄博士等对二、三维几何约束系统的建模、分解、求解、冗余性分析以及几何约束求解器的软件架构等进行了深入的理论研究和应用实践，在理论、方法、模型和算法等方面取得了一系列创新性成果，开发了二、三维统一的几何约束求解器CBA（Constraint Propagation Automation），并应用于三维参数化特征造型系统InteSolid的变量化草图设计和装配设计。华中科技大学CAD 中心有关几何约束求解技术的研究持续获得国家级项目和省部级项目的支持，特别是国家“八六三”计划自动化领域项目“三维变量几何关键技术研究与应用（#863-511-9842-003）”、国家自然科学基金项目“与历史无关特征建模环境中 特征管理机制与三维几何约束求解方法研究（#60503069）”和湖北省自然科学基金项目“与历史无关的特征建模技术研究与实现（#CGZ0021）”的支持，这种长期不间断的研究与实践为研发自主知识产权的商业化的几何约束求解器莫定了坚实的基础。笔者正是在总结上述研究成果的基础上，紧密跟踪国内外研究的最新动态，针对三维几何约束系统的建模、分析、分解和求解等方面仍然存在的关键性的困难问题以及三维装配设计与动力学分析集成问题开展理论基础研究和应用实践，力求解决阻碍几何约束求解器CBA商品化的若干关键技术问题，同时为三维几何约束系统的分析和求解、机构的分析和综合以及多体系统动力学分析的集成建立理论基础，为下一代CAD系统的参数化、变量化、装配设计、机构分析和动力学系统仿真提供具有自主知识产权的关键技术组件CBABench（Constraint Propagation Automation Bench），使之成为数字化功能样机的核心技术组件，以促进我国数字化设计理论与技术的研究。

部分观点：

北京航空航天大学教授刘继红围绕CAD几何引擎是不是卡脖子问题？CAD几何引擎的前景如何？国家应不应该支持国产CAD几何引擎开发？等问题阐明了个人的立场观点。

北航教授：刘继红《国产CAD几何引擎和系统发展》225 播放 · 1 赞同视频    

中国科学技术大学教授陈发来提出几何引擎是CAD系统的核心，现有的几何引擎产生于上世纪八十年代，其模型的数学表示是基于NURBS，它不考虑后续的分析需求。为适应CAD/CAE一体化的需要，现有几何引擎的数学表示需要进行改进。

中国科学院计算技术研究所李华研究员认为我们需要端正学风，找回历史的自信，脚踏实地，实事求是，敢于放手一搏，创新机制，打出一片国产化的蓝天！

北京大学汪国平教授对离散几何造型系统的几何内核设计提出了自己的见解。

浙江大学冯结青教授提出有效地估计几何计算中的数值误差是实现鲁棒几何计算的基础；在计算结果的数值误差超出系统设置阈值的情况下，高精度浮点运算是实现鲁棒几何计算的一个可能途径。

华云三维科技有限公司总经理梅敬成以完全自主的基于云架构的三维CAD平台CrownCAD为例，介绍对国产自主三维几何建模引擎DGM带来的挑战，例如建模数据的增量传输、几何数据基于数据库的存储、几何算法的微服务化、多用户编辑冲突处理等。

智能在线CAD平台：CrownCAD协同时代的三维CAD平台#梅敬成#169 播放 · 1 赞同视频    

国内完全自主基于云架构的CrownCAD2023发布会52 播放 · 0 赞同视频    

中望软件 CAX算法研究部总监银鸽分享了中望对于如何各个击破这些几何内核中的技术卡点问题而做出的探索，并希望能够引发工业界、学术界对国产几何内核发展的进一步深入讨论。

我们国内在上世纪八十年代，也曾出现过造不如买，买不如租的错误思潮。加上近几年工业软件风口，有些企业贴牌OEM软件，薅社会主义羊毛，骗补，伤害国人情感。

那是因为，市场购买有问题。因为有些企业就是空壳公司，买几个软件装修门面，很好办。很多大公司，就是资金走账用的。软件好丑，跟它没关系。而且他们可以转让软件使用权。这样也能回来资金。

搞软件技术的就怕见利忘本，没谁钻研底层技术，热衷于表面文章！抛弃效率和稳定，追求新奇！

实际上，中国国内大企业，是用国外软件，进行分布式设计，然后用国产软件做数据储备，问题就出在这里。

开发软件要懂得藏兵于民，把一些碎片化的技术加进软件，进行客户指向性诱导。然后，看市场反应，就能推出集成功能。然后快速迭代，逆向完善内核和求解器。从各种行业进行渗透，然后提拔人才。这样就能双向循环。把软件看成商品，是可悲的。

引用“一个坏土豆”——从苏联到俄罗斯，工业神话的隔落！

“我们中的许多人，曲解自力更生，艰苦奋斗的含义，提出老一辈艰苦奋斗，就是为了儿孙辈活得不再艰苦。

曾经的俄罗斯，啥都能从西方买到，似乎不用吃自力更生的苦。曾经的俄罗斯，躺着就能赚地底喷出的石油外汇，似乎不用吃艰苦奋斗的苦。可是俄罗斯曾经有多爽，如今在西方围堵与制裁中，就有多憋屈和凄惨。曾经想走的捷径，曾经不愿吃的苦，如今十倍的痛苦都追不回来。无论我们将来物质生活多么丰富，自力更生，艰苦奋斗的精神都不能丢！

唯有把国家民族发展放在自己力量的基点上，才能笑看国际风云变幻，实现国家和民族的伟大复兴！”

很多东西买不到。结婚还能离婚，何况是生意！生了孩子，不一样离婚。原始社会就是走婚。女性的权力就是生育能力。只要能生育，随便换。

有些企业想吃白食，有的吃就抢，没得吃就饿着。一个个饿的像狼一样，眼睛冒绿光。但是终究不是狼。

工业制造业军阀混战，谁也不愿意套上工业软件这个枷锁。，跑马圈地不可避免，就看野心。就怕大方那种后继无力的，那就惨了。

工业软件不是APP，有些企业压根不重视技术，谈不上有力无力。忽视了技术的衍生，不能行成技术环境和人才梯队，这样的软件很容易暴毙。

没有用户，自然死亡。技术可以带一批人，然后影响一群人，历史记载也是一笔带过。

软件就是一个载体，就像书本一样，要让国人从骨子里认同，软件就像家里必备的碗筷一样。经常用，自然而然，能够产生各种创造力。问题是，国内没有一款软件做到CAD/CAM/CAE一体化全流程。

事实上，国家这些年的投资，足矣开发2款三维建模引擎和2款求解器了。目前中国最少需要三类求解器。一类cad一类cam一类工业设计。通过不断竞争，产生一个开发阵地，才能引进人。人类本身就是喜欢热闹的。你不热闹，别人不会参与进来。想做霸王，这是很搞笑的事情。

工业软件，国家投资和补贴，现在只是预演。就像钓鱼，打窝。一开始，只有一群小鱼小虾，过来抢食。随着时间长了，小鱼大了，就养成习惯了。这时候就得不断放水，不断放鱼苗。这叫裹挟，用小鱼成群，大鱼总会有几条喜欢热闹，过来上钩。

国产三维建模引擎和约束求解器，可以深度整合，形成平台。授权第三方使用，国产软件才能百花齐放，下饺子。

国产工业软件，需扎实做好生态，提升核性能和调度性能才是关键。有些方面，其实还差很远，我们的积累太少了，但世上就怕认真二字，您说是不是？部分国人的作风不够认真，缺乏钻研和进取的动力，导致打磨产品的意愿和决心不足，和市场浮躁很有关系。

国产工业软件（CAD/CAM/CAE）必须和产业一起成长起来的，有大把的机会试错。中国在技术上要想从根本上崛起，也必须要走同样的路，不吃苦搞底层技术研发是不行的。有坚守的，不过有的成了先烈，有的熬过来了，有的还在熬呢！技术可以引进，但技术能力引进不了，必须下苦功夫琢磨底层技术，自己亲自研究。说白了，人家就是掌握了最底层的技术，能够触类旁通。

国内高校搞不好工业软件，是系统性的问题，干活的不好好干，监督的也不好好监督，你好我好大家好，其实都是大浑蛋。龙芯CPU老胡他们那帮人就是能坚持真性情，坚持搞真科研嘛，如果他们随波逐流一样不行，坚持就要背负责任，承担失败的风险。别人不做到，现在也就别眼红别人的成就。

目前国产工业软件，需要产学研融合，目前工信部和教育部在一起推这个事儿，各个知名学校都有信创任务，统信、华为等企业与学校合作，一起搞信创，说白了就是企业作为产品经理给企业下研发任务。高校找不到客户需求点，也没人严格要求它们、评测它们的产品，产品太粗糙，得牛逼企业给学校提需求，布置任务，最后再评测它们的产品才行，评测过程中会让用户参与。

工业软件不能完全走老路子，有些该抛弃的就抛弃，轻装上阵。重复性开发，不可取。宁愿小功能碎片化，先进行行业内微循环，然后建立身体结构。不过，真正有能力的企业不会顺从，精雕软件就不会。根本不可能，影响那些真正独立自主的企业。他们宁愿，小门小户，不愿意插足中望这类江湖门派。

有些人把国产MCAD软件发展不起来无非就是3点：（1）国人喜欢盗版 （2）缺少人才 （3）国家不投入

扪心自问，我国快速发展CAD产业的阻力究竟何在?不在国家领导层的决策，不在经费投入不足，不在缺乏高素质人才，问题恰恰出在我们自己身上，这就是过多夸大了个别技术因素的难度，裹足不前，缺乏一往无前的必胜信心。

很多人说国内没有多少MCAD软件人才，我看实际情况并不是。

三维建模引擎研发：梅敬成博士，鄂维南院士，杨周旺教授，何援军教授，约束求解器：陈立平教授 CAM引擎：宁涛副教授等等

发展国产工业软件必须市场带技术，试错中发现问题解决问题。国产工业软件易用性这块还需提升，国内跨行业工业软件要走的路还很长，目前大多是IT人员主导，使用人员参与度太低，导致软件逻辑混乱，使用困难，无法推广。

国产软件最大的弊病就是不会养客户！教学免费视频都不出！那么你就没有客户基础！没有市场份额！怎么能打败那些国外的软件？技术行，没庞大的用户群，什么都白搭！

国产工业软件，需要研发和用户互动。确实得通过消费者来验证软件，消费者很刁钻，民间有很多高手，更能发现软件存在的不足，能够帮助完善软件。有些私企，国企作风，喜欢所谓整合资源，自己做管理者，自己做太累。自己不愿意亲自下场，那活该就掌握不了核心技术。

有知识的人更应该有责任，工业软件造假，是没有知识的人能做的出来的吗？没有知识他根本不知道要加什么东西，要怎么混过检测。

中国自己的核心科技要掌握和控制在自己的手中，没有自己掌控的核心技术永远不会超越别国！买来的“核心”永远不是自己的，别人一断“货”就干瞪眼，而产生被玩弄的无奈与气愤。以后在买别国的先进技术品时一定两手:一是自己研发，二才是买（引进先进技术）。自己研发出来了,也要适量引进才能融合，对比技术的高低含量，才不会被卡脖子。

精神硬才能技术硬,毛泽东思想是用来武装自己的，不是用来指责别人的。

老胡（龙芯CPU首席科学家）的不服输精神和经验很值得大力推广，推到高校去，推到高科技公司去，希望中国的科研人才能耐得住寂寞，沉下心来搞科研。当然对于科研人才的待遇也要跟得上，不能让人才“流血又流泪”。

只有中国才能救中国！鹰酱救得了熊酱吗？鹰酱自己都忙不过来，不落井下石，狠踩几脚，就二米豆腐了！只有鹰酱救得了鹰酱，熊酱救得了熊酱。中国的问题只有我们中国人自己解决！假手于人，比得反复！鸡桑的霍乱我们都挺过来了，一穷二白的新中国也渐渐气色红润！我们这些青年子弟，之于先烈，犹如后世子孙之于我们！再困难，也是我们的宿命！只要我们努力了，愚公移山，子子孙孙，无穷无尽！打破宿命，不正是文化传承的意义所在？不屈不挠的精神，才是我们文化精神的内核！

什么时候，国产软件商公开宣称“ 我们可以没有达索，西门子，PTC和欧特克”，工业软件就可以下饺子般百花齐放。