首页
发现
课程
培训
文章
案例
问答
需求
服务
行家
赛事
热门搜索
发布
消息
注册
|
登录
首页
/
文章
/
详情
解读最新版CNCAP对汽车ADAS功能的要求
李慢慢
1年前
浏览934
关注
大家好,我是李慢慢。
继续学习自动驾驶测试相关的法规-CNCAP。
本文诸多内容均
参考
CNCAP2021试行版、中汽研主动安全
路线图草案。
目录:
1、CNCAP2021版简介
2、
AEB官方测试要求
3、
BSD官方测试要求
4、LKA
官方测试要求
5、
SAS官方测试要求
6、
HMI官方测试要求
7、总结-分数分配
以下正文:
1、
CNCAP2021版
简介
《C-NCAP管理规则(2021年版)》已于2020年8月25日正式发布,并将于2022年1月1日正式实施。
CNCAP2021版主动安全部分主要更新了如下内容:
增加了车辆自动紧急制动系统(AEB)的试验场景;
增加了车道保持辅助系统(LKA)试验及评价方法;
增加了对于车道偏离报警系统(LDW)、盲区监测系统(BSD)、速度辅助系统(SAS)的审核项目及技术要求;
增加了整车灯光性能试验及评价方法;
修改了评分体系,主动安全权重由15%增加到25%。
在驾驶员辅助层级, 侧重关注人为因素造成的道路交通安全事故,并通过主动安全系统的导入提升道路交通安全性。由交通事故统计可看出,二三轮车事故及行人事故占比较高。为此,CNCAP将更加关注于弱势群体的主动安全。
CNCAP将ADAS评价对象划分为甲、乙、丙、丁四类,甲类主要为:车间安全辅助、行人安全辅助、两轮车安全辅助;乙类主要为侧方辅助、车道辅助;丁类主要为交通标识辅助、驾驶员监控;丙类为低速车周安全辅助。如下图所示:
CNCAP的发展趋势如下图所示:
CNCAP2021版的测试项如下图所示:主要包括AEB 车对车、AEB行人、AEB二轮车、BSD、LKA、SAS等,下面将详细介绍各个测试项。
2、AEB官方测试要求
2.1、AEB 车对车
AEB CCR包括两种测试场景:CCRs和CCRm。
AEB CCRs 前车静止测试场景如下图所示:
AEB CCRm 前车慢行测试场景如下图所示:
测试场景总结:
所有速度点的100%重置率全部测试,左右偏置率仅测一半,默认左侧50%或右侧50%;
CCRs 场景
:
AEB的测试速度范围为20-40km/h,FCW的测试速度为50-70km/h;
CCRm场景
:
AEB的测试速度范围为30-50km/h,FCW的测试速度为60-80km/h;汇总图表如下表所示:
2.2、AEB行人
AEB车对行人主要包括以下场景:CPNA、CPFA、CPLA,并且增加了夜间测试场景,如下图所示。
2.2.1、远端场景-CPFA
远端场景下, 行人以 6.5km/h 的速度以与车辆行驶方向垂直的方向移动。VUT 分别以20km/h, 30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 25%和 50%处, 对应下图中的“M” 和“L” 点。
2.2.2、近端场景-CPNA
近端场景下, 行人以 5km/h 的速度以与车辆行驶方向垂直的方向移动。VUT 分别以20km/h, 30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 25%和 75%处, 对应下图中的“M” 和“K” 点。
2.2.3、纵向场景-CPLA
CPLA-50纵向场景下, 行人以 5km/h 的速度以与车辆行驶方向相同的方向移动。VUT 分别以20km/h, 30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 50%处, 对应下图中的“L”点。
CPLA-25纵向场景下, 行人以 5km/h 的速度以与车辆行驶方向相同的方向移动。VUT 分别以50km/h, 60km/h, 70km/h 和 80km/h 的速度测试。碰撞位置在 25%处, 对应下图中的“M”点。
2.3、AEB-两轮车
AEB VRU_Ped 系统测试场景包括 CBNA-50、 CSFA-50、 CBLA-25、 CBLA-50 四种测试场景, 如下图所示。
2.3.1、CBNA测试场景
CBNA-50 场景下, BTA 以 15km/h 的速度以与车辆行驶方向垂直的方向移动。VUT 分别以 20km/h, 30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 50%处, 对应下图中的“E” 点。
2.3.2、CSFA测试场景
CSFA-50 场景下, STA 以 20km/h 的速度以与车辆行驶方向垂直的方向移动。VUT 分别以30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 50%处, 对应下图中的“M”点。
2.3.3、CBLA测试场景
CBLA-50 场景下, BTA 以 15km/h 的速度以与车辆行驶方向相同的方向移动。VUT 分别以 20km/h, 30km/h, 40km/h, 50km/h 和 60km/h 的速度测试。碰撞位置在 50%处, 对应下图中的“U” 点。
CBLA-25 场景下, BTA 以 15km/h 的速度以与车辆行驶方向相同的方向移动。VUT 分别以 50km/h、 60km/h、 70km/h、 80km/h 的速度测试。碰撞位置在 25%处, 对应下图中的“V”点。
3、BSD官方测试要求
BSD测试项包括车对车、车对二轮车,其盲区监测范围定义如下:
3.1、BSD-C2C测试场景
BSD-C2C 场景包含目标车辆超越试验车辆测试场景和目标车辆并道测试场景。
3.1.1、目标车辆超越试验车辆测试场景
试验车辆以 50 km/h 的速度匀速直线行驶, 目标车辆在相邻车道匀速直线行驶, 行驶过程中保持试验车辆车身最外缘(近目标车侧, 不包括外后视镜) 与目标车辆车身最外缘(近试验车侧, 不包括外后视镜) 之间的横向距离为 1.5m。目标车辆以 60km/h、 65km/h、 70km/h
的速度匀速行驶并超越试验车辆。
当试验车辆最后缘与目标车辆最前缘的纵向距离为 33m 时试验开始, 当目标车辆的最前缘超越下图中试验车辆 C 线 3 m 时, 试验结束。
测试完成后应由试验车辆另一侧重复进行该试验。
3.1.2、目标车辆并道测试场景
试验车辆和目标车辆均以 50km/h 的速度匀速直线行驶, 行驶过程中保持试验车辆车身最外缘(近目标车侧, 不包括外后视镜) 与目标车辆车身最外缘(近测试车侧, 不包括外后视镜) 之间的横向距离为 6.5m。当目标车辆越过下图中的 B 线, 且完全在 C 线之后时,以(0.5±0.25) m/s 的侧向速度从试验车辆侧后方进行变道, 直至两车的横向距离为 1.5m。变道完成后, 确保目标车辆仍然越过 B 线并且完全在 C 线之后, 目标车辆至少保持直线行驶300ms, 然后变道返回最初车道, 试验结束。测试完成后应由试验车辆另一侧重复进行该试验。
3.2、BSD-C2TW测试场景
BSD-C2TW 场景, 包含二轮车超越试验车辆测试场景和二轮车并道测试场景。
3.2.1、二轮车超越试验车辆测试
二轮车超越试验车辆测试场景如下图所示。
测试车辆以 40km/h 的速度匀速直线行驶, 二轮车以 50km/h 的速度由侧后方驶入测试车辆盲区并超越测试车辆, 行驶过程中保持测试车辆中心线与二轮车车身的最外缘(近测试车侧, 不含后视镜) 之间的横向距离为 2.0m-3.5m, 当试验车辆最后缘与目标二轮车最前缘的纵向距离为 33m 时试验开始 , 当目标车辆的最前缘超越图中试验车辆 C 线 3 m时, 试验结束。测试完成后应由测试车辆另一侧重复进行该试验。
3.2.2、二轮车并道测试
二轮车并道测试场景如下图所示。
试验车辆以 50km/h 的速度匀速直线行驶, 二轮车以 50km/h 匀速行驶, 行驶过程中应保持二轮车车身的最外缘(近测试车侧, 不含后视镜)与试验车辆中心线之间的横向距离为 7.5m。当二轮车越过图中的 B 线, 且完全在 C 线之后时, 以(0.5±0.25) m/s 的侧向速度从测试车辆侧后方进行变道, 直至两车的横向距离为 2.5m。变道完成后, 确保二轮车仍然越过测试车辆 B 线并且完全在 C 线之后, 二轮车至少保持直线行驶 300ms, 然后变道返回最初车道,试验结束。测试完成后应由测试车辆另一侧重复进行该试验。
4、LKA测试场景
LKA 系统测试场景有车辆左侧偏离出实/虚车道线, 车辆右侧偏离出实/虚车道线。
4.1.1、车辆左侧偏离实车道线测试场景
4.1.2、车辆左侧偏离虚车道线测试场景
4.1.3、车辆右侧偏离实车道线测试场景
4.1.4、车辆右侧偏离虚车道线测试场景
其测试场景统计如下:
测试方法:
试验开始时,车辆以80±1km/h的速度在车道内沿直线行驶;
当车辆进入试验车道并达到稳定状态后,可以向车道的左侧(右侧)以0.2、0.3、0.4m/s的横向速度逐渐偏离;
若车辆报警,则采集报警时车轮最外缘与车道线(标线最外侧)之间的横向距离;
评价标准:
测试车辆向车道的左侧(右侧)逐渐偏离,应在轮胎最外缘超过车道线外侧0.2m前报警。
5、SAS官方测试要求
限速标志识别场景主要识别40km/h、60km/h的限速标志牌,并向驾驶员予以警示。
测试方法:
测试道路应为至少包含一条车道的长直道;
在测试路段设置40km/h,60km/h的限速标志牌(符合GB-5768《道路交通标志和标线》);
测试时,车辆在车道中央保持直线行驶;
车辆以等于(限速值±10)±1km/h的车速行驶;
距离限速牌至少100m时开始,车辆驶过限速标志牌结束;
6、HMI 官方测试要求
HMI 测试包括 AEB CCR、 AEB VRU_Ped 及 AEB VRU_TW,如下图所示。
7、总结
CNCAP将AEB、LKA、HMI做为评价项,ESC做为审核项,BSD、SAS、LDW做为可选审核项,其中,评价项占比41分、审核项8分、可选审核项7分,如下表所示。
本文完。
往期相关:
C-IASI和C-NCAP最新版中对ADAS功能安全的评分
来源:车路慢慢
登录后免费查看全文
立即登录
碰撞
汽车
自动驾驶
试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-06-21
最近编辑:1年前
李慢慢
硕士
自动驾驶仿真工程师一枚
关注
获赞 11
粉丝 70
文章 122
课程 0
点赞
收藏
0/200
清空
提交
还没有评论
课程
培训
服务
行家
2021工程仿真大赛: 智能交通指挥系统
基于Hypermesh和Lsdyna的前保低速碰撞仿真分析
把汽车行人保护试验现场搬到家,手把手教你划行保划线
AUTODYN子弹打装了半桶油的油箱(流固耦合)
相关推荐
抗凹插件开发(压强法)ANSA二次开发工程实例应用12讲
分离式霍普金森压杆(SHPB)数值模拟
竞赛训练营 | 工程仿真优秀解决方案暨第三届工程仿真大赛说明会
基于RAMSIS的汽车人机舒适性仿真分析(公开课)
《双11特惠》STAR-CCM 与Abaqus联合仿真流热固耦合传热、应力、断裂、裂纹扩展、模态、谐响应分析
最新文章
【文章推荐】多体动力学及其在工程中的应用
LS-DYNA中Mortar接触介绍
宁德骁遥,会赚钱的电池?
2024新能源车产业链报告!
中国锂电上市企业最具竞争力50强排行榜!
热门文章
盘点·近十年来国外各公司推出的碳纤维产品
ABAQUS计算不收敛问题详解,排查方法+解决方案有哪些
仿真工作者必须知道的15款开源软件!
电磁场仿真 | ChatGPT请回答,我想和你聊聊
CFX进行共轭传热分析实例
其他人都在看
几种常见的热仿真软件
Abaqus分析常见问题及解决方法(2):零主元和过约束
ABAQUS中Cohesive粘聚力模型的2种定义方式(附案例操作步骤)
Abaqus分析常见问题及解决方法(3):负特征值(Negative Eigenvalue)
机电一体化装备数字孪生机理模型构建准则
VIP会员
学习
福利任务
兑换礼品
下载APP
联系我们
微信客服
联系客服
人工服务时间为周一至周五的9:30-19:30
非工作时间请在微信客服留言
客服热线:
4000-969-010
邮箱:
service@fangzhenxiu.com
地址:
北京市朝阳区莱锦创意园CN08座
帮助与反馈
返回顶部