前几天,有朋友问了我这样一个问题。
他给我发了一个仿真图,仿真图看上去很简单,就是一根U型的微带线,放在一个U型的盒体里面。
同时,他也发了一个仿真结果,仿真结果上显示,该微带线的驻波在某个频率前都OK,然后在某个频率处突然变差,有个尖峰突起,然后过了这个频率,又开始降下来。
描述到这,作为射频工程师的你,在你脑海里闪过的第一个可能原因是什么?
看到那个仿真曲线,我的第一感觉,就是是不是盒子产生谐振了?
在文献[1]中,作者做了一个实验,通过测试,可以切切实实地反映出谐振大概是个什么样。
作者在一个板子上,焊接了一个屏蔽罩的底座,大小约是38.1mm*25.4mm*10.16mm。
然后,焊接了两个SMA插座在屏蔽罩里面,接口在板子背面。
接着,通过VNA测试者两个插座之间的损耗,来看加不加屏蔽罩盖子时,对损耗的影响。
当没有屏蔽罩时,S21表示的是两个插座之间自然的耦合。在低频时,两者的耦合比较小,但是当频率升高时,两者的耦合会渐渐变大。
加上屏蔽罩的盖子后,屏蔽罩变完整了,从测试曲线可以看出来,盒子开始变成具有多个谐振点的谐振腔。
如下图所示。
对于一个高度为H,宽度为W,长度为L的盒体(W>L>H),各种各样的TEM模式的频率,可以大概的用下式进行计算。H,W和L的单位为m,频率的单位为MHz,假设屏蔽罩里面的媒质是空气。a,b,c的取值为0或者1.
主的谐振模,即最低的谐振频率为TE101模式,对应的频率为7.1GHz左右。
从上图的测试中,也可以看到,其第一个谐振点大概在7GHz左右,在这个点,耦合度提高了30dB左右。
那盒子发生谐振,会有什么情况产生呢?
像以前调试低噪放的时候,可能会出现这种情况,就是没盖盖子的时候,很正常,但是盖上盖子后,带外就有一根谱。
你说这根谱在带外,有没有影响?
有的时候,虽然自激发生在带外,但是因为自激的产生,可能会影响放大器的工作偏置点,进而也影响管子的性能。
那可能你会说,那如果我带内没看到啥变化呢?
呃,这个,我是看到过不管的,最后好像也没出啥事情。
如果谐振频率正好发生在工作带宽内的话,你可能会发现,没盖盖子的时候,增益平坦度很好,但是盖上盖子后,增益平坦度就又恶化了。
参考文献:
[1] https://www.edn.com/shields-are-your-friend-except-when/
[2] https://www.edn.com/shields-are-your-friend-except-when-part-2/
[3] Complete Wireless Design