1. 介绍
1.1 CCTV大楼简介
中央电视台(CCTV)总部是一幢高234m的44层摩天大楼,由OMA设计,位于北京CBD,东三环与光华路路口,周围有大量高层建筑环绕,例如中国尊(525m)、国贸三期(约300m)。中央电视台的另外一栋大楼电视文化中心(TVCC)位于中央电视台总部大楼的北边,高159m。
图1 中央电视台总部大楼规划蓝图
图2 中央电视台总部大楼场地位置
1.2 北京市风场描述
北京市每年的平均风速为2.4m/s,如图3所示,与全年的其他季节相比,春天的风较大。
图3 北京市全年风速分布
如图4所示,北京市主要的风向为北风,全年最高风速在一月份达到13.6m/s,一月份的平均风速大约为5m/s,这两个速度将作为计算的边界条件。
图4 北京市的风玫瑰图
1.3 问题描述
建筑物的存在将对风的流场产生扰动,产生风阻塞效应。特别是高楼的大尺寸和尖锐的形状,会产生更加严重的风的舒适性问题。在CCTV总部大楼的问题中,由于其该大楼有一个棱角分明的环状结构,并被一些高楼环绕,特别是TVCC大楼,其周围的风速在冬天将成为行人高度上的一个潜在问题。
2. 模型
2.1 几何模型
采用SkethUP 2017软件,建立了两个几何模型用于模拟。在全区域的模型中,建立了CCTV和TVCC大楼周围更多的建筑,并采用月均最高风速5m/s作为边界条件进行了稳态模拟;在建筑物尺度上,仅建立CCTV和TVCC大楼,采用精细的网格来捕捉两栋大楼之间的风场流型。
图5 全区域建筑物的几何模型
图6 建筑物尺度的几何模型
2.2 网格
全区域尺度和建筑物尺度的整体计算区域参数如图1和图2所示。在建筑物尺度的模拟中,网格在CCTV大楼处的加密系数为2,在TVCC大楼处的加密系数为3,可以保证考虑到TVCC大楼顶部方孔的相对较薄的边界。
表1 全区域尺度的模拟区域参数
表2 建筑物尺度的模拟参数
2.3 边界条件和模拟参数
入口边界定义为速度边界,湍流采用高Re数和标准壁面函数的RANS模型,涡流黏度比为10,湍流强度为0.1。
两个算例中,Y方向的速度均设置为5m/s,其他方向为0,出口边界为压力边界。
3. 结果和讨论
3.1 大楼周边流场
如图7和图8所示,在建筑物顶部溢流以下的剪切层内,风速低于入口来流速度,而在溢流区域风速较高。从图11中可以看出,在CCTV大楼的顶部及下风方向有一个再循环区域,在此区域内的湍流具有较高的平均湍动能。TVCC大楼的溢流中,风速在顶部的洞中非常高。
如图10所示,在建筑物尺度的模拟中,风速比全区域尺度的模拟要高得多,最高达到12m/s,朝南方向的最高风速大约为9.8m/s。而建筑物尺度模拟中的溢流湍流区域却比全尺度模拟小,如图12所示。造成这种差异的原因可能是在建筑物尺度中没有考虑周围的建筑,造成来流具有不同的速度分布。
图7 朝南方向上的风速
图8 风速结果
图9 建筑物尺度的风速
图10 建筑物尺度的南向风速
图11 全区域尺度的湍动能
图12 建筑物尺度的湍动能
3.2 大楼周围的驻涡
如图13所示,在两栋大楼的周围形成了一个驻涡。这个涡的形成是由于沿大楼边缘的流动形成,该区域的风度低于来流风速。
在CCTV和TVCC大楼之间的底座区域,有一个逆时针方向的驻涡,如图13和图14所示。这个涡的形成是由于TVCC大楼后面的循环流动和CCTV大楼底座产生的向下流动。
在CCTV大楼后面的顺时针的驻涡比两栋大楼之间的要大,但是湍流并不强,它被溢流的高风速切断,如图14所示。
图13 东向视图的风场
图14 W方向上的风场
3.3 行人高度上的建筑物绕流
如图15所示,CCTV和TVCC大楼周围的风速都不高,在大多数区域,风速都低于5m/s,离建筑物越近,风速越低。在冬天,当风向主要为北风时,在TVCC和CCTV大楼中间的E8道路和光华路上,风从西北方向吹过来,如图16和图17所示。
图15 行人高度上的风场
图16 行人高度上的北风风速
图17 行人高度上的东向风速
4. 结论
根据以上讨论,CCTV和TVCC大楼的风阻塞效应非常明显,将导致在大楼周围形成3个大尺度的驻涡。但是,这些驻涡区域内在行人高度上的风速并不高。这可能是由于CCTV大楼底座对该区域有保护作用,底座上部的溢流风速较高,将驻涡隔断。TVCC顶部的洞对风场有一定的扰动,但是不太剧烈。周围的建筑也对TVCC和CCTV大楼周围的风速和流场有较大的影响。模拟结果显示,增加来流的湍流强度降低了大部分区域的风速。
参考文献
[1]: “The influence of the wind-Blocking effect by a building on its wind-Driven rain exposure.” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Elsevier, 5 Jan. 2006, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610505001376.