首页/文章/ 详情

巅峰对决，ANSA和Hypermesh究竟谁更胜一筹？

1年前浏览3709

本文引自有限元在线。

”

1、Hypermesh手动功能丰富，可以画出极高质量的网格,达到Jacobin:0.7; Warpage5;是一件很轻松的事情,但对于龌龊一点的件,特别是曲面比较复杂的,ANSA就很难控制高质量了.

2、做三角形网格，ANSA特别快．ANSA几何清理的功能比HyperMesh方便，又不会出现坏面．对于要求不高的三角形网格，没有了Jacobin:和Warpage的要求，ANSA奇快无比．

3、HyperMesh做六面体网格远远强过ANSA．六面体网格方面，HyperMesh确实是最牛的，ANSA还差的远.

4、ANSA容易上手，Hypermesh比较难学，谁能真的在两天之内就把Hypermesh学到了可以干活的水平?

5、ANSA对显卡的要求低．只要稍微做点设置，ANSA可以轻松的对付极大的模型．

6、ansa划分面网格的时候，如果重新划分某个局部曲面，调整节点数，周边曲面会自动重新进行划分。而hypermesh似乎没有这个功能。另外ansa菜单是铺开的，比起hypermesh折叠式菜单似乎要直观快速一些（对于不熟悉快捷键的用户而言）。但是hypermesh网格质量可以达到很高的要求。

7、ansa切面功能也不错,怎么切都不坏,这点要强于hypermesh.

8、ansa构建复杂曲线的功能要比hypermesh强(划体或面网格都有用).

9、ansa划六面体的方法跟ideas有点像,说白了就是分块.在solidmap的新功能和morph出来前我认为ansa还是比较强的,现在就另当别论了.

10、ansa对流体网格的支持强于hypermesh.

11、hypermesh读几何的能力强于ansa.

”

对于以上对比，诸位可有疑义？

ANSA和Hypermesh，谁更好，历来是CAE前处理界的争论点，似乎一直传着ANSA更快而HyperMesh更精的说法，但真实情况如何一直无从说起。不可否认，目前Hypermesh在国内的用户更多，但这仅仅是因为ANSA的主要市场在欧洲，并未在国内发力的缘故。

对比来对比去，突然觉得很没劲，什么时候，国内自主品牌能出一个前处理软件，在这片战场里争一个三分天下呢？

来源：CAEer

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2023-06-27